辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终723号
上诉人（原审原告）：白某某，。
上诉人（原审原告）：代某。白某某、代某
委托代理人：许凯，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）:付某甲。
上诉人（原审被告）：付某乙。
上诉人（原审被告）：王某某。付某甲、付某乙、王某某
委托代理人：葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者上诉人白某某、代某与上诉人付某甲、付某乙、王某某婚约财产纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白某某及其委托代理人许凯，上诉人付某甲、付某乙、王某某的委托代理人葛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原告白某某与被告付某甲相识，时间不长确认恋爱关系。2013年中旬原告与父母给被告家订婚彩礼3万元。2013年11月又给付彩礼7万元、四平八稳8000元、压褥子4000元、买衣服1万元。2013年12月末原告白某某给被告购买金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，共计26400元。2013年农历腊八操办结婚酒席，之后被告付某甲在原告家居住。2014年过完年，不知道什么原因被告付某甲把自己的东西及三金都拿走回了娘家，原告多次想接被告付某甲回家，但被告家不同意，最后被告家提出再拿10万元付某甲才能回去，但原告拿不出10万元，于是被告家提出分手。现原告诉至法院，请求法院判令：
一、被告返还彩礼款12.2万元及三金26400元；
二、诉讼费用由三被告承担。三被告辩称，原告白某某与被告付某甲于2012年相识，相识不久二人就同居生活，2013年7月订婚，2013年农历12月初8举行结婚仪式，自2013年5月开始同居生活在外打工，期间付某甲曾妊娠行堕胎手术。白某某与付某甲已同居生活2年以上，依据阜新市中级人民法院有关民事案件的指导意见，彩礼不应返还，请依法驳回原告的诉讼请求。原审法院
经审理查明，原告白某某与被告付某甲于2012年相识，并确定恋爱关系。2013年七月份二人开始同居生活，又于同年农历12月初八举行结婚仪式，2015年7月份双方开始分居至今。
原告白某某与被告付某甲同居生活期间，被告付某甲曾怀孕并终止妊娠手术一次。原告白某某给付被告付某甲结婚彩礼共计10万元，其中返还给了原告5000元。原告白某某给被告购买金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，共计26400元。原审法院认为，原告给付三被告彩礼款属于习俗，原告白某某与被告付某甲虽已同居生活较长时间，但因原告给付的彩礼数额较大，原告家庭债务较多，造成原告生活困难，故三被告应适当返还。依据《若干问题的解释（二）》第十条之规定，
判决如下：
一、被告付某甲、付某乙、王某某于本判决生效后一次性返还原告白某某彩礼款4.5万元。
二、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费3268元，由原告负担2387元，三被告负担881元。宣判后，上诉人白某某、代某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判被上诉人付某甲、付某乙、王某某一次性返还上诉人白某某彩礼款12.2万元及三金（金项链、金戒指、金耳环）价值26400元；本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。理由：一审判决事实不清，适用法律错误。
一、彩礼数额不清。
二、被上诉人以结婚为名骗钱发财，造成上诉人家负债累累。
上诉人付某甲、付某乙、王某某辩称：对方陈述的不是事实。
上诉人付某甲、付某乙、王某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法驳回二被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由：原审法院判决三上诉人返还被上诉人彩礼款没有事实和法律依据。上诉人付某甲与白某某于2012年相识，2013年7月开始同居生活，同年农历12月初八举行结婚仪式，2015年7月二人开始分居生活，同居期间上诉人付某甲曾怀孕并终止妊娠手术一次，依据以上事实，上诉人付某甲与白某某已同居生活两年以上，并曾怀孕妊娠，根据阜新市中级法院关于审理民事案件若干问题的指导意见，彩礼不应返还，同时，本案不应是婚约财产纠纷，应是同居期间财物纠纷。上诉人付某乙、王某某没有领取彩礼款，不应承担返还责任。
被上诉人白某某、代某辩称：同上诉意见。本院
经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为：彩礼款属于习俗，白某某与付某甲虽已同居生活较长时间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续的。白某某是为了与付某甲结婚才给付的彩礼。双方未办理结婚登记，而是按民间习俗举行仪式“结婚”，但这种是不被法律承认的“婚姻”。现付某甲与白某某因生活琐事产生矛盾回娘家，经白某某及其亲友劝解，付某甲不同意再与白某某结婚并共同生活，故白某某结婚目的不能实现，为结婚而赠与的财物应予返还。考虑白某某给付彩礼数额较大，10万元现金和金项链一条、金戒指一枚，金耳环一对（共计26400元）。白某某家经济状况较差，因给付彩礼已经负债，造成生活困难。原审判决返还彩礼比例较低应予调整，对上诉人白某某主张应全额返还彩礼的请求，考虑双方已以夫妻名义同居生活，付某甲因终止妊娠手术一次的实际情况，对上诉人白某某此项请求不予支持。对付某甲上诉主张应予驳回白某某的诉讼请求，虽其与白某某以夫妻名义同居，但因为双方没有办理结婚登记，而白某某给付付某甲家彩礼是为与付某甲结婚为目的的，现结婚目的不能实现，对白某某给付的彩礼，付某甲及其父母酌情返还。上诉人付某乙、王某某主张其不应承担连带责任，因彩礼款是在付某甲家由付某甲及其父母付某乙、王某某共同收取的，故原审判决其共同承担连带责任合适。综上，因白某某给付的彩礼数额较大，白某某家庭债务较多，造成其生活困难，原审判决返还彩礼比例较低，应予调整。综合考虑全案情况，由付某甲在原判基础上再返还“三金”较合适，鉴于该“三金”系付某甲本人收取，故应由付某甲返还。综上，依照《若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，
判决如下：
一、维持阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初442号民事判决第一项；
二、撤销阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初442号民事判决第二项。
三、改判阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初442号民事判决第二项为付某甲、付某乙、王某某返还给白某某购买金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，共计26400元。一审案件受理费3268元，由白某某、代某负担2387元，付某甲、付某乙、王某某负担881元。二审案件受理费3268元，由上诉人白某某、代某负担1500元，由上诉人付某甲、付某乙、王某某负担1768元。本判决为终审判决。
审判长 李淑杰
审判员 左见文
审判员 朱有明
二〇一六年八月十五日
书记员 宋丽月 来自：