江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初851号
原告：彭某1（又名彭XX），男。
委托代理人：邱开祺，万载县金桥法律服务所法律工作者。
被告：叶某，女。
委托代理人：叶智光，江西天使律师事务所律师。
原告彭某1（下称原告）诉被告叶某（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员龙光明独任审判，
书记员龙律源担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托代理人邱开祺、被告叶某及其委托代理人叶智光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，不久便开始同居生活。因缺乏了解，被告在家不仅不照顾家庭和小孩，且经常外出赌钱打牌，加上双方性格不合，经常发生吵闹，导致夫妻感情已破裂，特诉至法院要求离婚。
被告辩称，原告所述与事实不符，双方感情基础良好，婚后感情和睦，不存在夫妻感情破裂的事实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，不久开始同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育女儿彭某2，××××年××月××日生育女儿彭某3，××××年××月××日生育儿子彭某4。婚前及婚后初期双方感情较好，后因家庭事务产生矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、被告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡及证人证言为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告共同生活期间及婚后初期感情较好，双方共同生育三个小孩。虽因家庭琐事产生矛盾，但只要相互沟通和理解，夫妻关系尚有和好可能。诉讼中，原告并没有提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：不准予原告彭某1与被告叶某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判员 龙光明
二〇一六年八月十五日
书记员 龙律源 更多数据：