山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3941号
原告：刘新江。
委托代理人：王爱果。
被告：殷国锁。
原告刘新江与被告殷国锁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员��超独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘新江到庭参加诉讼，被告殷国锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新江向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款26，700元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月6日，被告殷国锁向原告借款46，700元，并亲笔书写借条一张，载明被告借原告人民币46，700元，肆万陆仟柒佰元整，殷国锁。后经原告多次催要，被告分两次还款20，000元，剩余26，700元至今未付。被告殷国锁未到庭答辩。本院认定以下事实：2013年至2014年，被告雇佣原告从事渔业捕捞工作。至2014年4月6日，被告欠原告工资款共计46，700元，双方就上述工资款由原告出借给被告从事生产经营达成一致意见，被告给原告出具借条一份，载明“今借刘新江人民币肆万陆仟柒佰元整，46，700元��殷国锁，2014年4月6日”。后经原告催要，被告偿还原告20，000元，尚欠26，700元，遂成诉。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼。上述事实有借条及当事人陈述等相关证据在案为凭。
本院认为，原、被告原系雇佣关系，至2014年4月6日，被告欠原告工资款46，700元，双方就上述款项如何偿还达成一致意见，即由原告出借给被告从事生产经营。为此，被告给原告出具了数额为46，700元的借条。故原、被告之间民间借贷关系依法成立，原告同时已经履行了向被告交付款项的义务，原告认可被告已经偿还20，000元，故原告要求被告偿还尚欠26，700元借款的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告殷国锁于本判决生效后三日内给付所借原告刘新江款26，700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告殷国锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 高 超
二〇一六年八月十五日
书记员 周志波 搜索“”