沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初2502号原告高金强。被告王少明。被告吴彦。原告高金强���被告王少明、吴彦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员耿立秋担任
审判长，与
代理
审判员陈一鸣并主审、
人民陪审员刘陶然组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行审理。原告高金强到庭参加诉讼。被告王少明、吴彦经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告高金强诉称：被告王少明在2014年1月23日向原告借人民币30,000元整，借款理由是王少明说他丈母娘病危后没钱办理后事，因此借钱。地点在和平区砂山综合市场，约定还款时间三个月，也是2014年4月。转眼间，4月23日三个月的期限到了，原告打电话给王少明时，他说没有钱再过十天一定还你，十天很块过去了，第二次打电话王少明还说没有，再过一周还你，可期限到了还是没还。原告后来多次打电话向他索要，被告一推再推，后来被告说2015年底一定换钱，���由是房地产欠他钱，房子没卖出去。但2015年12月28日我又打电话给被告，被告仍不还钱。2016年1月5日我发短信给被告让还钱，2016年1月8日上午10点左右，被告来到我单位表示仍然没钱还，希望再给一些时间。原告自己身体也不好，无可奈何才到法庭，请求法院判令被告王少明、吴彦偿还原告30,000元整。被告王少明、吴彦经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月23日，被告王少明、吴彦向原告出具借据一份，其中载明“借高金强人民币叁万元正（整），利息每月600（元）。时间：2014.4月23日还款！借款人：王少明吴彦20141月23日”。同日，原告高金强向被告王少明、吴彦给付现金30,000元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。现原告起诉来院，要求被告王少明、吴彦履行还款义务。上述事实，有当事人的当庭��述笔录、借条等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王少明、吴彦经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王少明、吴彦向原告高金强借款30,000元，庭审中，原告提供了被告向原告出具的借据，经审查，上述证据与原告所述能够相互印证，足以对原告所述的借款事实加以佐证，故本院予以确认。关于本案所涉借款本金，庭审中，原告表示30,000元借款是通过现金形式交付给被告的，原告所述符合交易习惯，故本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王少明、吴彦于本判决生效之日起十五日内偿还原告高金强借款本金30000元。案件受理费550元、公告费800元，共计1,350元，由被告王少明、吴彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
代理
审判员 陈一鸣
人民陪审员 刘陶然
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄 妍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”