河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0724民初856号
原告：黄某。
被告：范某。
被告：李某。
被告：张某。
原告黄某诉被告范某、李某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员杨树成独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及被告张某到庭参加诉讼，被告范某、李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告范某、李某于2012年5月23日、2012年11月17日分二次向我借款200000元，并出具借条2张，约定月息2分，被告张某为该二笔借款的担保人。被告范某、李某取得借款后，偿还我借款利息至2014年9月28日，之后再未偿还借款本息。现我多次向被告索要未果，只好诉至法院，请求判令三被告偿还我借款本金200000元及利息，利息按照约定的利率计算至实际偿还之日，并承担诉讼费用。被告范某未提交答辩意见。被告李某未提交答辩意见。
被告张某辩称，认可借款事实和担保事实，同意承担担保责任。原告向本院提交借条2张，主张被告范某、李某向其借款200000元的事实及被告张某担保的事实。
经审理查明，被告范某、李某于2012年5月23日、2012年11月17日分二次向原告黄某分别借款100000元，共计200000元，并分别向原告出具了借条。双方对借款均未约定借款期限及担保期限。被��张某在上述2笔借款中作为担保人签字。其中2012年5月23日，原告出借的100000元借款中，双方在借款条中约定借款利息为每月2000元，即月利率为20‰，另一笔2012年11月17日出借的100000元借款，双方未在借条中书面约定借款利率，但是口头约定借款月利率为20‰。被告范某、李某取得借款后，偿还原告上述借款利息至2014年9月28日，之后再未偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范某、李某经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告对原告主张的借款事实、出借本金及利息约定均无异议。被告范某、李某向原告借款200000元并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。双方未约定借款期限，但被告应当在原告向其催要借款的合理期限内偿还借款。关于借款利息，双方约定的月利率20‰未超过最高人民法院关于利率的���定，本院予以认可。被告张某对上述借款的保证责任并无异议，且并未对保证方式、保证范围进行约定，则其作为保证人应当对上述200000元借款本金及利息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，
判决如下：被告范某、李某于本判决生效后十日内偿还原告黄某借款本金200000元及利息，利息按照本金200000元，月利率20‰，从2014年9月29日起计算至实际偿还之日止；被告张某对上述借款本金及利息承担连带给付责任；被告张某在承担了连带给付责任后，有权向被告范某、李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元；财产保全费1520元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 杨树成
二〇一六年八月十五日
书记员 周 宁 关注微信公众号“”