重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4153号原告侯某，女，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告叶某某，男，1974年3月16日出生，汉族，住址同原告。
原告侯某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉至本院请求判令：准予原、被告离婚。事实及理由：原、被告于1994年农历7月16日登记结婚，1995年5月15日生育长子名叶甲，1997年1月20日生育女儿名叶某乙，现子女均已成年独立生活。原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，并多次协商离婚未果。近年来，被告长期不上班挣钱，对家庭不负责任，导致夫妻感情恶化，尤其是近三年，不上班、好吃懒做，全靠原告和子女供养。2016年3月，原、被告分居生活，至今互不履行夫妻义务。现原、被告夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。本院
经审理认定事实如下：原、被告于1994年农历7月16日在云阳县高阳镇人民政府登记结婚，1995年5月15日生育长子名叶甲，1997年1月20日生育女儿名叶某乙，现子女均已成年独立生活。上述事实，除原告陈述外，有原、被告及子女常住人口登记卡、户口证明、高阳镇小安村村民委员会及高阳镇人民政府证明等证据在卷佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、真实性、关联性”的要求，且能够相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。中华人民共和国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告起诉请求与被告离婚，应该对原、被告夫妻感情确已破裂的事实承担举证责任。但除原告陈述外，原告并未举证证实夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，由于原告对夫妻感情确已破裂的事实举证不足，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告侯某的离婚诉讼请求。案件受理费120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理
审判员 周海刚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄 进 来自：