天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终567号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）王××，于河北省，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人王××犯交通肇事罪一案，于2016年6月17日作出（2016）津0225刑初395号刑事判决。原审被告人王××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2016年2月8日14时50分许，被告人王××驾驶牌照号为冀B×××××号小型轿车，沿天津市蓟县城内津围公路由南向北行驶至人民西路交口南50米处时，因过度疲劳与前方顺行的李振付所骑自行车（1955年10月11日出生）相撞，造成两车损坏及李振付受伤的事故。肇事后，被告人王××分别拨打120、110，并在现场等候处理。李振付经医院抢救无效死亡，死亡原因系重型颅脑损伤。经交管部门认定，王××负事故全部责任，李振付不负事故责任。本案审理过程中，被害人近亲属未提起附带民事诉讼，被告人未取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人李××的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，案件来源及被告人到案经过，被告人驾驶证信息及肇事车辆信息查询结果，交通事故认定书，尸检报告，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，被告人居民信息等相关证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人王××违反道路交通安全法规，因疲劳驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。肇事后王××报警并在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人王××不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理，
本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人王××违反交通管理法律法规，疲劳驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡之后果，且负事故全部责任，其行为依法已构成交通肇事罪。原审法院根据本案事实、情节及危害后果，并考虑王××有自首情节，判处其有期徒刑一年六个月，已对其从轻处罚，量刑符合法律规定。综上，原审判决认定上诉人王××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王××所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 张 颖
代理
审判员 左树芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 康 朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 微信公众号“”