安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初2636号
原告：马新玲。
委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：刘建军。
原告马新玲诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由
审判员张国和适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告马新玲的委托代理人张知己到庭参加了诉讼；被告刘建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马新玲诉称：原、被告系朋友关系。2014年11月18日，被告以生产经营为由向原告借款10000元，被告向原告出具了条据加以确认。后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延。故诉至法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元，并自2014年11月19日起以10000元本金为基数按银行同期贷款利率计算利息，本清息止；本案诉讼费由被告承担。被告刘建军未答辩应诉。原告马新玲对其诉请主张提供下列证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。证据二、借条一份，证明被告向原告借款1万元的事实。被告刘建军未到庭，无法对原告马新玲提供的证据进行质证。被告刘建军在法定举证期间未向法庭未提交证据。本院的认证意见：对原告马新玲的证据一、二、的“三性”予以认定。经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述、
本院查明以下事实：原、被告系朋友关系。2014年11月18日，被告以生产经营为由向原告借款10000元，被告向原告出具了条据加以确认。后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延。因被告未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原被告之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。原、被告在借款时未书面约定月利率，原告要求被告从借款日起按银行同期贷款利率支付利息，本院对此请求不予支持。被告借款后拖欠不还，应当承担民事责任。被告刘建军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效后五日内归还原告马新玲借款人民币10000元；
二、驳回原告马新玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一六年八月十五日
书记员 徐萧砚附：﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”