福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初602号之一
原告：郑文平，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。
被告：吴金雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。现羁押于厦门监狱。
被告：张锦杰，男，1993年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所律师。
被告：吴树忠，男，1985年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：张文彬，莆美镇法律服务所法律工作者。
原告郑文平诉被告吴金雄、吴树忠、张锦杰返还财产纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。郑文平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同连带向原告偿还以诈骗手段获取的借款35000元，并支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算资金占用损失。2.判决三被告对上述共同骗取的借款及利息承担共同连带偿还责任。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月9日被告吴金雄伙同张锦杰、吴树忠开车到漳浦县，由被告张锦杰使用伪造的车辆证件，以车主（吴树兴）的名义将闽EHJX**号小轿车质押给原告，向原告借款35000元，被告张锦杰以（吴树兴）的名义向与原告出具借据一张（65000元）。期限届满后原告多次要求三被告还款无果。事后，被告吴金雄等人涉嫌诈骗罪被公安局立案侦查，原告才知道上当受骗。原告曾以诈骗为由向刑事审判庭提起附带民事诉讼，但被告知不属于刑事附带民事的范畴不予受理，并告知另行提起民事诉讼要求返还。现三被告已被判处相应的刑罚，并判决责令被告吴金雄退缴违法所得，但原告至今未取得被骗的款项。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》法（2013）229号规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，云霄县人民法院（2015）云刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力，原告郑文平作为（2015）云刑初字第91号刑事案件受害人的损失事实已经得到确认，该案已经作出“责令被告人吴金雄退缴违法所得”的判决，被告吴金雄应承担的法律责任在该判决书中予以明确，现原告郑文平再次以同一事实向法院提出民事诉讼，违背了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，
裁定如下：驳回郑文平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 张金顺
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 方巧妮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄育玲 关注公众号“”