河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初574号
原告：时某，农民。
被告：韩某，农民。
委托代理人：韩学峰，农民。
原告时某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某、被告韩某及其委托代理人韩学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原被告经人介绍相识。经过短暂接触，××××年××月××日，原被告登记结婚。婚后，原被告生育两个儿子：长子韩某甲，现年15岁；次子韩某乙，现年11岁。婚前，原被告接触较少，草率结婚。婚后，双方常因琐事争执吵闹，被告还对原告实施家庭暴力。另外，被告私心很重，不信任原告，致使原被告夫妻感情破裂。2014年06月，被告殴打原告，并将原告赶出家门。从此，原被告开始分居生活至今。现在原被告已经没有夫妻感情，无法共同生活。故原告诉至法院，要求离婚；婚生子韩某甲、韩某乙随被告生活；夫妻共同财产中归原告的部分及原告的个人财产抵顶孩子抚养费。
被告韩某辩称，其不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原被告在博野县民政局办理了结婚证后开始共同生活。婚后，原被告生育两个儿子：长子韩某甲，出生时间2000年10月14日；次子韩某乙，出生时间2005年12月11日。现在两个孩子均随被告韩某生活。
原告诉称被告经常喝酒，对原告实施家庭暴力；对此，被告承认自己喝酒，但是不认可家庭暴力。
原告时某曾起诉与被告韩某离婚。2015年04月02日，经本院调解，原告时某撤诉。为此，本院出具了（2015）博民初字第271号民事裁定书。之后至今，原被告没有重归于好。2016年07月25日，本院征求两个孩子的意见，两个孩子均表示：愿意随自己父亲韩某生活。庭审时，原告时某要求长子韩某甲随自己生活，次子韩某乙随被告生活；孩子抚养费各自自行负担。对此，被告提出自己没有抚养能力，一个孩子都不抚养。原告在被告处没有个人财产。原被告没有共同财产。原被告没有共同债权。被告提出原被告共同债务有：2014年欠韩利强2，200元，2012年欠韩杏民4，500元。对此，原告只是认可2012年欠韩杏民的4，500元。在审理过程中，本院多次调解和好未果。
本院认为，原告时某诉称被告韩某经常喝酒，对原告实施家庭暴力；对此，被告韩某承认自己喝酒，但是不认可家庭暴力。由此可见，共同生活期间原被告夫妻感情一般。
原告时某曾起诉与被告韩某离婚。经本院调解，虽然原告时某撤诉，但是之后至今双方并没有重归于好。现在原告时某坚持离婚诉求，经本院多次调解仍然不能和好，应当视为原被告的夫妻感情确已完全破裂。原告的离婚请求，本院应当准许。关于两个孩子的抚养问题，综合原被告的意见，考虑孩子（××）的意思表示，长子韩某甲宜随原告时某生活，次子韩某乙宜随被告韩某生活。根据两个孩子的年龄差距，原告时某应当给付被告韩某5年的孩子抚养费。关于孩子抚养费的数额，本院酌定款12，500元。关于孩子抚养费的给付方式和期限：自判决生效之日起分五年付清，每年12月31日前给付款2，500元。原被告彼此依法享有孩子探视权。关于原被告的共同债务“2012年欠韩杏民的4，500元”，原被告应当平均分担，即原被告每人负担2，250元。被告韩某提出欠韩利强2，200元，没有证据，不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，
判决如下：
一、准予原告时某与被告韩某离婚。
二、原被告的长子韩某甲（出生时间2000年10月14日）随原告时某生活，次子韩某乙（出生时间2005年12月11日）随被告韩某生活；原告时某给付被告韩某孩子抚养费12，500元人民币（自判决生效之日起分五年付清，每年12月31日前给付款2，500元）；原被告彼此享有孩子探视权。
三、原被告的共同债务“2012年欠韩杏民的款4，500元”，原被告每人负担款2，250元人民币。案件受理费本院减半收取100元人民币，由原告时某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李芳芳
二〇一六年八月十五日
书记员 吴兰静 来源：