山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1987号
原告：任某。
被告：魏某甲。
委托代理人：张某。
原告任某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由
审判员马某独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某、被告魏某甲及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2010年11月份，我与被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩魏某乙。由于双方认识时间较短，在没有深入了解的情况下便定亲结婚，夫妻二人缺乏婚前感情基础。结婚后二人性格差异较大，无法沟通，经常争吵，被告时常对我实施家庭暴力，二人的夫妻感情已经彻底破裂。请求人民法院依法判令我与被告离婚，婚生孩子由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告魏某甲辩称，原告所述与事实不符，我与原告的夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。我与原告系自由恋爱，通过认识接触后彼此都比较满意，并办理了结婚登记手续。婚后生一男孩，夫妻关系存续期间我在外打工，原告在家照顾孩子，打工期间每隔两三个月，我回家一次，将打工期间的收入全部交给原告管理，我对原告疼爱有加，期间也并没有像原告所说的经常对其实施家庭暴力，夫妻共同生活期间偶尔吵闹，但并没有对原告进行伤害。为了孩子希望原告回心转意，共同生活下去，不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告双方于2010年11月份认识后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩魏某乙。婚后起初双方感情较好，后因家庭收支等琐事经常吵闹。2016年7月25日，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要依据当事人的陈述、双方的结婚证予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，婚姻应以感情为基础。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且婚后生育一男孩，证实已经建立起一定的夫妻感情，只要双方在今后的生活中相互理解、多加包容、加强沟通，仍有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告任某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马鹏飞
二〇一六年八月十五日
书记员 刘思源 更多数据：