跳转到主要内容

(2016)川01民辖终1439号

成都新鑫再生资源有限责任公司与成都市蓉西物资回收有限责任公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院
四川省成都市中级人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-12-12
所属地区
四川省成都市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
民间借贷纠纷
当事人
成都新鑫再生资源有限责任公司,成都市蓉西物资回收有限责任公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终1439号

上诉人(原审被告):成都新鑫再生资源有限责任公司,住所地成都市双流区黄水镇黄水社区。

法定代表人:温国玉,总经理。

被

上诉人(原审原告):成都市蓉西物资回收有限责任公司,住所地成都市金牛区二环路西三段64号。

法定代表人:李专,总经理。上诉人成都新鑫再生资源有限责任公司(以下简称新鑫公司)因与被上诉人成都市蓉西物资回收有限责任公司(以下简称蓉西公司)民间借贷纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2016)川0106民初2181号民事裁定,向本院提起上诉。新鑫公司上诉称,本案应由上诉人现在的住所地人民法院即成都市双流区人民法院管辖,请求撤销原裁定,将本案移送成都市双流区人民法院管辖。

本院经审查认为,本案系争议标的为给付货币的合同纠纷,当事人未明确约定履行地点。蓉西公司诉请返还借款本息,是接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,被上诉人的住所地成都市金牛区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,被上诉人选择向合同履行地人民法院即成都市金牛区人民法院起诉,成都市金牛区人民法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人新鑫公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  罗琳珊

审 判 员  李加红

代理

审判员  魏 明

二〇一六年八月十五日

书 记 员  陈露茜 搜索“”