山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初3197号
原告:邓某，女，汉族，农民。
委托代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：程某，男，汉族，个体户。
原告邓某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员武某独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告年幼时母亲去世，16岁时父亲去世，20岁时经人介绍与被告认识，之后受被告花言巧语所骗，与被告同居生活。××××年××月××日生育长女，××××年××月××日生育次女，××××年××月××日办理结婚登记手续。在之后的共同生活中，被告一直无正当职业，吃喝玩乐，对原告及孩子漠不关心。由于原告及孩子的生活难以维持，无奈原告以打工收入抚养孩子。双方经常吵架，没有共同语言，现感情已经破裂，无和好可能。双方曾协商离婚，由于被告要求抚养两个女儿，未达成离婚协议。故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，两个女儿双方各抚养一个，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割。
被告辩称：双方认识时已经20岁，被告没有欺骗原告。被告认为现双方感情没有破裂，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，后双方同居生活，并于××××年××月××日生育长女，现随被告生活，于××××年××月××日生育次女，现随原告生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间曾因家庭琐事发生过矛盾，双方现分居两个月。上述事实有原告提交的结婚证及原、被告部分陈述在卷佐证。以上证据，经庭审质证及本院审查，客观、真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
本院认为：原、被告经人介绍认识后同居生活，并先后生育两女，后又补办结婚登记手续，应认定双方在婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告在婚后共同生活中虽然产生过矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。
原告要求与被告离婚，其提交的证据不足以支持其主张，故对原告离婚之诉求，本院依法不予支持。原、被告作为生活在一起的夫妻，应互谅互让，求同存异，珍惜夫妻感情，共同抚养好孩子。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告邓某与被告程某离婚。案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 武素芳
二〇一六年八月十五日
书记员 林永雪 关注公众号“”