河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0203行初215号原告薄震波。被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人毕开艾，职务：局长。第三人西安交通大学，住所地：陕西省西安市咸宁西路**号。法定代表人王树国，职务：校长。
原告薄震波诉被告唐山市人力资源和社会保障局要求被告履行向原告分配工作义务，缴纳公积金和社会保险，并赔偿原告学费及利息工资收入等损失一案，于2016年6月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对原告提出的行政诉讼进行了审理，现已审理终结。
原告薄震波诉称：1995年原告考入西安交通大学，是国家计划内招生，1998年7月原告持第三人西安交通大学出具的就业派遣通知书到被告处报到后，被告以不是原告委托培养单位，没有义务向原告分配工作为由拒绝向原告分配工作。2015年原告得知被告与第三人签订过委托培养协议，经查询属实，明确规定被告有义务向原告分配工作，但被告采用欺瞒原告的方式拒不履行义务，应当对原告遭受到的经济损失进行赔偿。因此原告起诉至人民法院，要求1、被告在合理期限内对原告分配工作，并采取补救措施；2、确认被告拒不履行委托培养协议行为违法；3、赔偿原告学费损失及利息31828元及培养费20583元；4、被告赔偿原告工资损失509210元并补缴未分配工作期间的住房公积金和各项社会保险。
本院认为，原告要求被告按委托培养协议约定履行分配工作义务并赔偿因未履行期间给原告造成的损失不属于行政诉讼受案范围，依法应驳回原告提起的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，
裁定如下：驳回原告薄震波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 翔
人民陪审员 马汝军
人民陪审员 李桂山
二〇一六年八月十五日
书 记 员 高 欣 来源：百度搜索“”