浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1585号
上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。
法定代表人：刘强东，董事长。
被
上诉人（原审原告）：李岩，男，1996年10月10日出生，住河南省内黄县。
原审
被告：北京金瓯瑞泰商贸有限公司。住所地：北京市海淀区北洼路**号院**号楼*层****室。
法定代表人：陈鹏。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）因与被上诉人李岩，原审被告北京金瓯瑞泰商贸有限公司（以下简称金瓯瑞泰公司）网络购物合同纠纷一案不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1526号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院认证事实和适用法律错误。京东公司只是网络服务平台提供者，并非网络购物合同的相对方，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条确立的一般地域管辖规则，即被告住所地人民法院管辖。法人的住所地为其主要办事机构所在地，京东公司的主要办事机构在北京市北京经济技术开发区，应由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。被上诉人李岩、金瓯瑞泰公司未提交答辩意见。
本院经审查认为：本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼，在各方未约定有效明确管辖法院的情况下，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，案涉标的物的收货地应认定为合同履行地，京东公司的相关抗辩不能推翻本案合同履行地的认定，对其抗辩不予采纳。原审法院作为合同履行地人民法院管辖本案合法有据。综上，京东公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理
审判员 赵 魁
代理
审判员 夏文杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 沈冰洁 微信公众号“”