上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初11028号
原告：阮某某，男，1970年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳二村XXX号XXX室。
委托代理人：钱国明，上海齐坦律师事务所律师。
被告：顾某某，女，1971年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室。
委托代理人：杨以生，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人：贾毅律，上海市锦天城律师事务所律师。
原告阮某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人钱国明、被告顾某某及其委托代理人杨以生、贾毅律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于1996年经人介绍认识，1998年3月10日登记结婚，婚后未生育。婚初感情尚可，2001年之后，因双方工作经常要出差外省市，长期聚少离多，导致感情日益冷淡；又因婚后多年未生育孩子，使得双方感情不和程度加深，夫妻感情破裂。2016年6月26日起，双方分居至今。浦东花木路杜鹃路的房产是婚前原告单位分得的，单位解散的时候将买断工龄的钱款作为房款抵扣了，实际并未出资，婚后取得的房产证，该房在2016年2月29日出售，得款人民币300万元，该款目前在原告处。被告名下有上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室产权份额。如果离婚，要求各自名下的财产归各自所有。顾某某辩称，不同意离婚。原告所述婚姻及生育情况属实。自结婚以来，双方感情非常牢固，被告为家庭付出了很多。虽然原告长期在外地工作，但每月都要回来团聚，节假日双方也在一起过，每年都会安排一起旅游，双方并无矛盾。2016年6月26日原告离家，双方分居至今。隆昌路房屋是被告出资四分之一房款与被告家人共同购买的。2002年4月28日取得产权的浦东花木路杜鹃路的房产是夫妻共同财产购买，于2016年2月29日出售，得款人民币300万元，在原告处。为了挽回原告，让家庭重新团聚和好，被告拟定了“夫妻和好方案”，欢迎原告搬回居住，也会积极配合原告在上海找工作，关于孩子，可双方积极治疗生育孩子或合法收养孩子。本院
经审理认定事实如下：原、被告于1998年3月10日登记结婚，婚后未生育。2003年3月，上海市隆昌路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在顾政、邱国珍、顾某某、顾敏华名下，共同共有。原、被告一致确认婚内取得产权的房屋已出售，得款人民币300万元，在原告处。审理中，双方未能就婚姻问题达成一致意见。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，结婚时间较长，具有良好的感情基础。原告以未生育及夫妻聚少离多为由起诉离婚，被告很诚心地拟定了“夫妻和好方案”，对未生育及聚少离多均提出了较好的解决方案。婚姻关系主要由夫妻感情来维系，外界存在的客观困难均能通过双方共同努力来克服。十几年的夫妻感情，双方都有付出，一味通过解除婚姻关系来解决家庭矛盾，并非上策，应平静、理性对待，积极地化解矛盾，给彼此一次和好的机会。综上所述，原、被告目前状况，尚不足以认定感情破裂，原告一味坚持离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告阮某某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币100元，由原告阮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董薇芬
二〇一六年八月十五日
书记员 朱玮丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”