重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初4517号
原告：鲍某某，女，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：肖某甲，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告鲍某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由
代理
审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告鲍某某与被告肖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某某向本院提出诉讼请求称：1、判决原、被告离婚；2、婚生两女由原、被告各抚育一个；3、夫妻共同财产有七座东风风光长安车一辆（车牌渝CKXX**）；4、无共同债权，有贷款债务15万元，双方各承担7.5万元，夫妻共有财产2.5万元（XX酒家和XX酒楼未收款）各一半；5本案诉讼费双方各承担二分之一。事实及理由：原、被告在XX镇某厂上班相识恋爱，同居生活，双方于2005年10月28日生育长女，取名肖某乙，现年11岁；双方于2005年12月12日在原璧山县民政局登记结婚，并于2008年1月29日生于次女，取名肖某丙，现年8岁半。原、被告婚初双方感情尚可，被告先后从事开摩托、跑车等工作，原告除在家带孩子外也外出打工，与他人合伙开食店挣钱养家糊口。由于夫妻性格不合，双方常为家庭琐事发生纠纷，近年来被告性情乖张，不务正业，成天沉迷于酗酒打牌，且不听劝告，若有一语不合，就大发雷霆。更有甚者，被告无故猜忌原告与他人存在不正当男女关系，并四处宣扬，令人实在难以忍受。又因开办金钰酒楼贷款15万元用于经营，被告也知情，但是却到处说原告携款中饱私囊，恶意中伤。综上，原告已无法再忍受被告对原告人格的侮辱，一次又一次的言语伤害，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好余地。故原告依法起诉至人民法院，请求判令前述诉讼请求。
被告肖某甲辩称：
一、我不同意离婚，因为夫妻共同财产和债务没有分清；
二、原告在诉状中所说的结婚和生育子女的情况属实，现在小孩也跟随我一起生活，由我和母亲共同在照顾她们，两个女儿现在都在XX小学读书。
经审理查明，原告鲍某某与被告肖某甲在XX镇某厂打工期间相识恋爱，双方于2005年10月28日生育长女，取名肖某乙，现年10周岁；原、被告双方于2005年12月12日在原璧山县民政局登记结婚，并于2008年1月29日生于次女，取名肖某丙，现年8周岁。两个小孩现均就读于璧山区XX镇小学校，并跟随被告肖某甲及肖某甲母亲共同生活。原、被告双方在婚初时感情尚可，近年来因性格不合等原因，双方常为家庭琐事发生纠纷。原告鲍某某认为，夫妻感情已完全破裂。为此，原告鲍某某起诉至法院，请求判令上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证一本、居民户口簿一本、出生医学证明两本等证据证明，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，双方结婚至今已10年余并共同生育了两个女儿，建立了较深的夫妻感情。近年来，双方由于性格等原因，缺乏足够的沟通，发生了一些纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未破裂。本案中，原告鲍某某也未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂。
本院认为，只要原、被告在今后的生活中加强夫妻间的沟通和交流，遇事多商量，相互信任，共同处理好家庭关系，是能够和好夫妻关系的。故原告鲍某某请求判决离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告鲍某某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告鲍某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理
审判员 弋 柯
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王光琴