贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2630民初284号原告徐某。被告张某。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年5月经人介绍相识，见过几次面后，在父母的催促下，双方于年月日办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，加上被告性格极端、脾气暴躁，结婚以来，双方长期两地分居，被告没有做到妻子应尽的权利和义务，家庭的琐事都是原告一个人在承担。在分居期间被告不过问原告的情况，偶尔归家，对原告也是漠不关心，双方彼此积怨、没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄，被告还不认识自己的错误，无视原告的存在，严重伤害了夫妻感情。双方于2016年7月协议离婚未果，被告母亲还于2016年7月12日电话威胁原告母亲向其索要20万元分手费，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。现原告根据法律相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。
被告辩称：原告与被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告与原告的妹妹是同学关系，在其妹妹的介绍下原告与被告相识，双方经过长时间的接触，经过相互了解和充分的信任之后，于年月日双方到台江民政局办理结婚登记，并按民族风俗举行婚礼。事实并不像原告所说的父母催促、缺乏了解、感情薄弱等之说，被告与原告的婚姻基础是好的，感情也是好的。举行婚礼后，原告就回凯里上班，也没有喊被告一起去，被告没办法只好回娘家居住，被告在原告家里从来没有大吵大闹过。原告父亲患高血压也不是被告回娘家居住导致的，被告对原告是关怀备至，只是原告对被告漠不关心，实际上我们的夫妻感情是好的，并不存在感情淡薄之说，双方并没有达到离婚的法律条件。只要原告正确对待，我们仍是幸福的夫妻，希望法院做好原告的思想工作，驳回原告的离婚诉求请求。
经审理查明：原、被告于2015年5月份相识相恋，于年月日办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育有子女，原告在凯里市工作，被告在台江与原告父母一起生活。2016年6月份，被告离开原告父母家到娘家居住。2016年7月份，原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原身份证复印件、结婚证、户口册及当庭陈述在卷证实，并经庭审质证，这些证据与本案待证事实具有关联，具有证据的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告经自由恋爱后于年月日办理结婚登记手续，双方的婚姻有一定的感情基础。夫妻在婚姻存续期间偶尔发生争吵、误解是家庭生活中避免不了的，但并无大的矛盾冲突，原告亦未提供原、被告夫妻感情完全破裂的证据，故原、被告不足以达到夫妻感情完全破裂。原、被告双方今后多多沟通，互让互谅，互相包容，改正各自的缺点，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：不准许原告徐某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
代理
审判员 张胜平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 琴 来源：百度搜索“”