跳转到主要内容

(2016)沪01执异26号

华夏银行股份有限公司上海分行诉上海兴赞置业有限公司其他执行案由一案执行裁定书

法院
上海市第一中级人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-09-12
所属地区
上海市
案件类型
执行案件
当事人
华夏银行股份有限公司上海分行,上海兴赞置业有限公司,厉惠章
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪01执异26号案外人陈丹华,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人华海斌、王丹凤,上海市群成律师事务所律师。原告华夏银行股份有限公司上海分行。法定代表人史泽夫,行长。委托代理人方标、虞燕溪,上海市虹桥正瀚律师事务所律师。被告上海兴赞置业有限公司。被告厉惠章,XX年XX月XX日出生,汉族。本院在审理华夏银行股份有限公司上海分行(以下称华夏银行)与上海兴赞置业有限公司、厉惠章金融借款合同纠纷一案过程中,依原告华夏银行申请,于2016年4月15日以(2016)沪01民初97号民事裁定,保全了被告厉惠章名下位于上海市XX路XX号XX室的房地产(以下称系争房产)。案外人陈丹华以其为系争房屋的买受人为由向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。案外人陈丹华称,其于2015年9月3日通过上海XX有限公司与被告厉惠章签订了房屋买卖合同,购买了厉惠章名下的系争房产。截至2015年11月10日,陈丹华已支付了全部房款,占有使用了系争房屋。因保全查封导致其无法办理房屋过户手续,故向本院申请解除对系争房屋的查封。在本案审查过程中,华夏银行同意对系争房屋解除查封。

本院认为,华夏银行同意对系争房产的解除查封,于法不悖,可以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,

裁定如下:解除对上海市XX路XX号XX室房地产的保全查封。本裁定书送达后立即生效。

审 判 长  阮国平

代理

审判员  施泉根

代理

审判员  吉顺祥

二〇一六年八月十五日

书 记 员  许立春附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:……裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。…… 更多数据: