浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终543号原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王猛，男，1987年2月18日出生于吉林省扶余县，汉族，初中文化，农民，家住扶余县大林子镇沙岗子村5社。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月29日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。原审被告人柯有兴，男，1979年5月4日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”经营者，家住大冶市还地桥镇东庄村柯藕塘湾**号。曾因犯诈骗罪于2016年3月11日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自
二○一五年七月三日起至
二○二○年七月二日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被押回再审。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人柯有兴、王猛犯诈骗罪一案，于2016年7月20日作出（2016）浙0603刑初837号刑事判决。宣判后，原审被告人王猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年3月至6月，被告人柯有兴、王猛经事先商量，由被告人柯有兴提供场地、酒水、资金结算等，由被告人王猛组织、招募“酒托女”马萃（另案处理）等人，“键盘手”、“服务员”尹庆杰（另案处理）等人，在被告人柯有兴经营的绍兴市柯桥区柯桥街道“美意德咖啡店”内进行“酒托”诈骗。由“键盘手”通过网络聊天工具冒充女性骗取被害人的电话号码等信息后提供给被告人王猛，被告人王猛将上述信息告知马萃等人，由马萃诱骗被害人至“美意德咖啡店”消费以次充好的红酒，骗取被害人财物，期间由尹庆杰提供服务。具体事实如下：1、2015年5月23日，被告人柯有兴、王猛伙同马萃、尹庆杰等人经事先商量，在“美意德咖啡店”内以“酒托”的方式骗得艾尼瓦尔·阿布来提10425元，后于次日退还给艾尼瓦尔·阿布来提10000元。2、2015年5月26日，被告人柯有兴、王猛伙同马萃、尹庆杰等人经事先商量，在“美意德咖啡店”内以“酒托”的方式骗得沈银海10338元。案发后，被告人王猛主动赶至公安机关，并如实供述了以上事实。被告人王猛及马萃已共同退赔给沈银海10400元，并取得了被害人沈银海对其行为的谅解。被告人王猛及马萃已向绍兴市柯桥区人民检察院退缴现金425元。另查明，被告人柯有兴在前罪所涉诈骗事实案发后，主动赶至公安机关，并如实供述了其伙同王猛等人以“酒托”的方式骗取他人财物的基本事实。原判确认了相应证据。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：
一、被告人柯有兴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元；
二、被告人王猛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
三、移送来院的人民币四百二十五元，退赔给艾尼瓦尔·阿布来提。原审被告人王猛上诉提出：原判对其量刑过重，请求二审依法予以从轻处罚。
经审理查明：原判认定原审被告人柯有兴、王猛犯诈骗的犯罪事实清楚，有一审庭审质证、认证的银行卡交易明细、现金缴款单、谅解书、刑事判决书，绍兴市柯桥区公安局民警出具的到案经过，王矗、尹庆杰、马萃、王艳龙、张雪琪、钟晓芬的证言及王矗、尹庆杰、马萃、张雪琪的辨认笔录，沈银海、艾尼瓦尔·阿布来提的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，原审被告人柯有兴、王猛在一审开庭时亦无异议，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人柯有兴、王猛以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人柯有兴在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应将新发现的罪所判刑罚与前罪所判刑罚并罚。对原判认定的被告人柯有兴、王猛系自首；均能自愿认罪，被害人的损失已得到补偿等量刑情节，经查属实，本院予以确认。原判对被告人王猛量刑时已综合考虑本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故原审被告人王猛提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理
审判员 阮凤权
代理
审判员 高晶晶
二〇一六年八月十五日
书 记 员 顾梦娜 搜索“”