陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4331号原告郭某某。委托代理人周波喜、张莹，系陕西泽秦律师事务所律师。被告高某。
原告郭某某与被告高某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由
审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人周波喜、张莹，被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2008年6月经人介绍相识，2011年4月18日登记结婚，婚前于2009年8月16日育有一子高某某。2012年2月二人因琐事吵打，后原、被告分别到天津工作；2013年10月被告离开天津，双方开始分居至今。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚，孩子高郭阳由被告抚养。
被告辩称，其和原告发生吵打是因为原告常在QQ上和陌生人聊天，曾在外和别的男人同居。认为夫妻感情尚未破裂，且离婚无人照管孩子，亦对孩子伤害太大，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2008年6月经人介绍相识后确定恋爱关系，2009年8月16日生一子高某某，2011年4月18日在长安区民政局登记结婚。婚初夫妻关系尚可。2012年2月双方因家庭琐事发生吵打，被告怀疑原告对婚姻不忠。原告离家去天津打工，2012年8月被告去天津找原告，双方开始在天津生活、工作。2013年10月，原、被告双方商量离开天津回老家办养猪场，被告先回家后，但原告一直留在天津，双方开始分居生活。2014年秋天，被告带着孩子到原告娘家找原告，原告回家见了孩子，后又回天津打工。期间孩子一直由被告母亲照管。庭审中，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚，调解未果。上述事实，有庭审笔录、结婚登记审查表、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且育有一子，婚后建立了一定的夫妻感情，现因生活琐事发生矛盾，被告怀疑原告与他人同居致夫妻感情不睦，被告应负主要责任。但原告主张的离婚事实不足以认定夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，依法不予支持。目前双方虽有矛盾，若原、被告本着珍视感情，对家庭及子女负责的态度，以正确的方式处理矛盾，加强沟通，互谅互让解决家庭纠纷，夫妻感情仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告郭某某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田秋玲
二〇一六年八月十五日
书记员 朱亚文