辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1228号
上诉人（原审原告）：张德龙。
被
上诉人（原审被告）：王雪彤。
上诉人张德龙与被上诉人王雪佟婚约财产纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张德龙及其委托诉讼代理人张印，被上诉人王雪彤及其委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张德龙上诉请求：撤销（2016）辽1402民初103号民事判决，支持上诉人返还7.1万元彩礼的诉讼请求。事实和理由：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定：（1）“未办理结婚登记手续的”当事人请求按照习俗返还给付彩礼的，人民法院应当予以支持。一审法院认定彩礼7.1万元，以双方曾经同居为由，判令返还50%的彩礼。司法解释并未规定按照比例返还，一审法院判决没有法律依据。一审法院判令上诉人承担606元诉讼费不当，被上诉人违约在先，拒不返还彩礼，理应由其承担全部诉讼费用。
被上诉人王雪彤辩称，在2014年初其与张德龙通过上网聊天认识的。不久后，即与张德龙一起同居生活并订婚。后因其与张德龙及其家人发生矛盾而离开。一审法院认定事实：原告张德龙与被告王雪彤于2014年5月相识并同居生活。2014年8月12日举行订婚仪式，原告给付被告彩礼款5万元，三金（指金项链、金戒子、金镯子）2.1万元（购买价格）。另查明，原告赠与被告装烟钱5000.00元，小看4000.00元，小看给孩子款1000.00元，八月节2000.00元，新年1000.00元。原、被告同居生活至2015年6月解除婚约。一审法院认为，原告张德龙按照民俗给付被告王雪彤的彩礼款7.1万元（含三金折价款），数额较大已造成原告家庭生活困难，因双方未办理结婚登记手续，原告请求返还，本院应予以支持，但鉴于原、被告曾在一起同居生活，可考虑适当返还，以返还50%为宜。原告张德龙提出返还装烟钱5000.00元，小看4000.00元，小看给孩子款1000.00元，八月节2000.00元，新年1000.00元的诉讼请求，因上述款项属赠与行为，故本院对被告该诉讼请求不予支持。被告王雪彤提出金项链丢失、金镯子已变卖，彩礼款用于同居期间生活和随礼仅剩2万元的辩解，因金项链丢失系原告自身原因造成，应自行承担责任，变卖金镯子仅是被告对所得财产处分的一种行为，对应存在价款，原告张德龙否认被告彩礼款用于同居生活期间生活支出，且被告王雪彤未能提供相关证据，故本院对其辩解不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条（一）项之规定，判决：
一、被告王雪彤于本判决发生法律效力后十日内返还原告张德龙彩礼款35500.00元；
二、驳回原告张德龙其他诉讼请求。诉讼费1900.00元，减半收取950.00元，由原告张德龙承担606.00元，被告王雪彤承担344.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中上诉人与被上诉人虽未办理结婚登记但已共同生活一年有余，并按照当地习俗订婚。故原审酌情判决王雪彤返还彩礼35500元，并无不当。张德龙关于原审适用法律错误的请求，本院不予支持。关于一审判决张德龙承担606元诉讼费是否适当的问题。
本院认为，张德龙的诉讼请求为返还彩礼84000元，一审未全部支持该请求，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审判决减半收取诉讼费后，让张德龙承担606元诉讼费用并无不当，张德龙的该项理由没有法律依据。综上，上诉人张德龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由张德龙负担。本判决为终审判决。
审 判 长 赵明航
审 判 员 焦 娇
代理
审判员 梁珏景
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵 欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。” 关注微信公众号“”