上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初51691号原告张某甲，男，1981年10月15日生，土家族，户籍地湖南省湘潭市，现住上海市浦东新区。委托代理人林永红，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告谢某某，女，1979年2月4日生，汉族，户籍地湖南省冷水江市，现住上海市浦东新区。
原告张某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人林永红，被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年3月17日登记结婚，2008年10月27日生育一子名张某乙。恋爱及结婚初期感情尚可。婚后，原、被告因为家庭琐事经常吵架，被告对原告方的亲戚不理不睬，性格比较暴躁，对经济的掌控欲比较强，并时常辱骂殴打原告的父亲。2015年5月原告曾向法院起诉离婚，后经法院调解和好，撤回起诉。现原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生儿子张某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告谢某某辩称，原告所述的结婚及生育儿子的情况属实。恋爱期间及结婚初期双方关系尚好。2008年6月，原、被告因家庭琐事吵架，原告殴打了被告，因考虑到儿子生活问题，被告原谅了原告。儿子出生后，原、被告因家庭琐事继续吵架。被告平时在外做生意，又要带儿子，所以家务做的比较少。被告认为与原告的夫妻感情还是可以的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月17日登记结婚，于2008年10月27日生育一子名张某乙。婚后双方由于性格差异，因家庭琐事产生矛盾争吵。2015年5月原告曾向本院起诉离婚，后撤诉。审理中，原告坚持离婚诉请，被告则表示夫妻感情尚存，希望夫妻重归于好，故坚决不同意离婚。因双方各持己见，致调解未成。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、居住证明及被告提供的公安局接报回执单、收入证明及庭后提供的上海市房地产权证等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方婚后亦建立了一定的夫妻感情。双方由于性格差异，缺乏对对方足够的包容而为家庭琐事产生争执，致使夫妻关系产生不睦。对此双方均应珍惜夫妻感情，尊重彼此，念及家庭利益，互相理解和沟通，恪尽夫妻的诚实互信义务。原、被告均应采取积极主动的态度，努力通过自己的行动来弥补双方之间产生的裂痕。双方之子尚年幼，需双方共同抚养，只要双方共同努力，消除隔阂，原、被告夫妻关系有望得到改善。鉴于双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告张某甲要求与被告谢某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理
审判员 孙 杰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 搜索“”