浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初1667号
原告：符士明。
原告：滕小君。
委托代理人：符士明，系原告滕小君丈夫。
被告：吴晔。
原告符士明、滕小君诉被告吴晔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由
审判员张成柱适用简易程序进行审理。后因被告吴晔下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告符士明、原告滕小君的委托代理人符士明到庭参加诉讼，被告吴晔经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告符士明、滕小君起诉称：被告吴晔在2013年12月10日向原告符士明、滕小君借款35万元，写明2014年12月9日归还，约定月息2分，至今仍未归还。据此，为维护原���的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、被告吴晔立即归还人民币35万元整，利息自2013年12月10日至2016年3月22日计191773元整，以后利息按月利率2%支付到还清日为止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告符士明、滕小君为证明其诉称事实，向本院提供证据如下：证据一、借条1份，欲证明被告吴晔于2013年12月10日向原告符士明、滕小君借款35万元，并约定月息2分的事实。证据二、公证书1份，欲证明本案借款约定的借款期限为2013年12月10日至2014年12月9日止的事实。
被告吴晔未作答辩称，亦未向本院提供证据。被告吴晔无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的两组证据，本院审查后对该两组证据的证明效力予以确认。经审理，根据上述有效证据以及原告的陈述，��院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告吴晔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告吴晔借款后，应按约定的期限还款，未按约履行的，原告有权要求被告还款，另原告主张的利息，符合法律规定，故对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭
判决如下：被告吴晔应于本判决生效之日起十日内归还原告符士明、滕小君借款本金350000元，并支付利息（从2013年12月10日起按月利率2%的标准计算到款项实际付清之日止）。如果被告吴晔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9218元，由被告吴晔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9218元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 张成柱
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 帅可芳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张应琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”