江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初1692号
原告：谢祥，男，1991年3月26日生，汉族。
被告：徐其广，男，1988年8月29日生，汉族。
原告谢祥与被告徐其广民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告谢祥到庭参加诉讼，被告徐其广经公告送达开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢祥向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元，并承担案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年12月31日，被告以急需资金给工人发工资为由向原告借款30000元，并出具借条、收条各一份，约定于2016年1月22日归还。到期后被告分文未还，原告多次索要该笔欠款未果。被告徐其广未答辩。本院
经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告向原告借款30000元，未约定利息，并出具借条、收条各一份，借条载明“本人徐其广于2015年12月31日借到谢祥30000（叁万元）用于工人发工资定于2016年1月22日归还，如不归还本人愿放弃一切抗辩抗诉权并承担一切法律责任借款人：徐其广135051639702015.12.31”，收条载明“本人徐其广于2015年12月31日收到谢祥现金叁万元整（30000）借款人：徐其广135051639702015.12.31”。借款到期后，被告徐其广未按约定偿还借款。上述事实，有原告的陈述、借条、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告徐其广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的借条、收条，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告徐其广向原告借款30000元，到期后未予偿还，现经原告主张，被告应当及时偿还该借款，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告徐其广于本判决生效之日起十日内向原告谢祥偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐其广负担（此款原告已垫付，被告于履行还款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。
审 判 长 李九俊
审 判 员 邹建明
审 判 员 詹礼刚
二〇一六年八月九日
法官助理 徐传明
书 记 员 李 棠 关注公众号“”