河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初1707号
原告：孙某某。
委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。
被告：陶某某。
法定代理人：陶青山。（系被告之父）
委托诉讼代理人：陶秀华。（系被告之姐）原告孙某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告及其法定代理人、委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我要求与被告离婚，婚生子与我一居生活，被告每月承担500.00元的抚养费。在2003年，我与被告经人介绍后登记结婚，婚后生育一男孩，因婚前双方缺乏了解，草率结婚，经常吵架，被告爱喝酒，并于2012年酒后摔伤，导致癫痫，现夫妻感情已彻底破裂，故请求离婚，并抚养孩子。
被告辩称，我和原告感情很好，不同意离婚。庭审中，原告提交了双方结婚证复印件一份，（2015）丰民初字第2070号民事判决书一份，根据双方当事人在庭审中的质证情况并结合双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原告孙某某与被告陶某某于2003年12月经人介绍相识后登记结婚，婚后生育一子，取名陶鑫垚，现年12岁，就读于县城小学，现与原告一居生活，双方婚后感情尚可，被告陶某某于2012年酒后出事故致使其头部受重伤，造成其癫痫后遗症，属精神类三级残疾，现其智力低下，基本生活能自理，但无法正常取得生活来源，在2015年，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚，后经本院判决不准双方离婚，，后双方未在一起共同生活。现原被告双方有债务20000.00元（借陶秀华的），无其他共有财产及债权。
本院认为，原告在第一次起诉被告要求离婚被判决不准离婚后，双方夫妻感情未见好转，且被告本身有残疾，已不能尽夫妻双方互相抚养之义务，且庭审中原告表示坚决要求离婚，应视为双方已无和好可能，应准予双方离婚；对于双方之婚生子，为其健康成长之考虑，因被告本身有残疾，故其与原告一居生活为宜，因被告已无收入来源，故被告已无法承担其子之抚养费，可免除其此项义务；对于双方之夫妻共同债务20000.00元，亦应由原告负责清偿为宜；因被告已无收入来源，且其父亲亦年纪较大，原告应酌情给付被告部分经济帮助；对于被告所述的还有其他夫妻共同债务要求与原告进行清偿的主张，因其提供的证据均系被告本人或其父亲、姐姐书写，以上所写证明之人均与被告本人有利害关系，且原告对以上证据均不予认可，故对被告此主张不予采信；对于原告认可的其手中有部分夫妻共同财产（高速占地补偿款20000.00元），但也已用于平常支出而现已不存在的陈述，因其陈述符合其本人及孩子生活需要的客观事实，故予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第四十一条，第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、准予原告孙某某与被告陶某某离婚。
二、双方之婚生子陶鑫垚与原告孙某某一居生活，被告陶某某不承担其抚养费。
三、原被告双方之夫妻共同债务（欠陶秀华的）20000.00元，由原告孙某某负责清偿。
四、原告孙某某一次性给付被告陶某某经济帮助15000.00元，此款限判决生效后十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍之父迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一六年八月九日
书记员 崔 骁 来自