江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初1012号原告胡某，女，1969年5月16日生，汉族，居民。被告王某甲，男，1970年3月20日生，汉族，居民。
原告胡某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由
审判员甘晶、
代理
审判员张琼、
人民陪审员秦勇组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于1989年份经人介绍认识，1994年1月8日登记结婚，1995年生育一女王某乙，XXXX年生育一子王某丙。结婚之前感情还行，后来家里拆迁了，被告经常不回家，也没有给家里生活费，后来又发现他在外面欠钱，好多人到家里要钱，之后就找不到人了。原告曾起诉离婚，后因双方协商准备到民政局办理离婚手续撤诉。
原告认为，原、被告感情已经破裂，故再次诉讼要求与被告离婚，双方所生之子由原告抚养，被告支付抚养费并依法分割共同财产。被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告胡某与被告王某甲于1989年经人介绍认识，后自由恋爱。双方于1994年1月8日办理结婚登记，1995年生育一女王某乙，××××年××月××日生育一子王某丙。婚后，夫妻感情尚可，近年来，因被告长期不在家，在外欠债很多，双方产生矛盾。原告曾于2015年3月16日向本院起诉离婚，后撤回诉讼。之后，原、被告双方一直没有联络，至原告本次起诉时止，仍无法找到被告。原告认为，原被告感情已经破裂，诉至法院，诉如所请。因被告未到庭，本院调解未成。另查明，原告主张分割的拆迁安置房屋，系原被告所在村组进行万亩良田改造时安置，根据本院调查，该房屋系按人头安置，安置的两套房屋内有被告父母及原被告子女的份额。以上事实，有结婚证、（2015）六民初字第301号民事裁定书、本院调查笔录及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，理由充分，于法有据，应予准许。离婚后子女抚养问题应本着充分保证子女的健康成长原则，从子女利益最大化的角度决定由哪方抚养。本案中被告王某甲近期一直处于失去联络的状态，王某丙由原告胡某抚养，且原告在庭审中亦要求抚养王某丙，因此
本院认为王某丙由原告抚养更为适宜。抚养费的数额根据王某丙的实际需要，考虑到被告目前的状态，被告每月支付王某丙抚养费450元为宜。因拆迁安置的房屋涉及到第三人的权益，不适宜在本案中处理，原告可另案主张，双方若有其他共同财产、债权、债务，待被告出现后另作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、一百四十二条的规定，
判决如下：
一、准许原告胡某与被告王某甲离婚；
二、原告胡某与被告王某甲之子王某丙由原告胡某抚养，被告王某甲自本判决生效之月起按每月450元的标准给付王某丙抚养费，至王某丙十八周岁止。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 甘晶
代理
审判员 张琼
人民陪审员 秦勇
二〇一六年八月九日
书 记 员 李丽 关注公众号“”