重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初2308号原告陈仕兰，女，1969年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告钟春琴，1976年8月18日出生，住重庆市璧山区。被告唐安维，1973年7月28日出生，住重庆市璧山区。被告唐安钊，1966年12月21日出生，住重庆市璧山区。
原告陈仕兰与被告唐安维、钟春琴、唐安钊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，由
代理
审判员罗强担任
审判长，与
人民陪审员林静、王花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈仕兰到庭参加了诉讼。被告唐安维、钟春琴、唐安钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月18日，被告唐安维、钟春琴向原告借款100000元并写下借条一张，约定利息为每日千分之五，被告唐安钊对上述借款作担保。后被告未还款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告唐安维、钟春琴立即向原告归还借款本金100000元，并以100000元为基数，从2016年3月22日起至借款还清之日止按照月利率2%向原告计付逾期利息；2、依法判令被告唐安钊对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告唐安维、钟春琴、唐安钊未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月18日，被告唐安维、钟春琴向原告陈仕兰借款并出具借条，借条载明：“今借到陈仕兰现金人民币100000元整，大写壹拾万元整，到期一次性还清以上款项。如到期不能偿还按借款总额的每日千分之五支付违约滞纳金。借款人唐安维，共同借款人钟春琴，担保人唐安钊。注明：如果借款人到期没有偿还能力还清借款，最后只能由担保人偿还借款。2015年2月18日。”该笔借款原告多次催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。庭审中，原告陈述因借款时正值春节期间，被告需要给工人发放工资，故原告是以现金交付的方式将借款支付给被告。上述事实，有原告陈述及借条等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐安维、钟春琴向原告陈仕兰借款的事实，有借条及原告的陈述为证，本院予以确认。被告唐安维、钟春琴未在合理的期限内还款，应承当相应的违约责任。关于被告唐安钊的责任承担问题，由于借条中已注明如果借款人到期没有偿还能力还清借款，最后只能由担保人偿还借款，即被告唐安钊为一般保证的保证人，《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能旅行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”故原告要求被告唐安钊对被告唐安维、钟春琴的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告唐安维、钟春琴于本判决生效后三日内向原告陈仕兰归还借款100000元，并从2016年3月22日起至借款还清之日止，以100000元为基数，按照月利率2%向原告计付逾期利息；
二、驳回原告陈仕兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300，由被告唐安维、钟春琴连带承担（限二被告于本判决生效后三日内向本案立案庭交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 罗 强
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一六年八月九日
书 记 员 周成愉 百度搜索“”