江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初1220号
原告：刘荷斌,男,1956年12月4日生，汉族，江西省樟树市人，现住宜春市袁州区。
被告：曾维，男，1989年10月23日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现下落不明。
被告：邹勇凌，男，1975年3月22日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现下落不明。
原告刘荷斌为与被告曾维、邹勇凌民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘荷斌到庭参加诉讼，被告曾维、邹勇凌经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘荷斌向本院提出诉讼请求：依法判令实际借款人邹勇凌偿还借款100000元。事实和理由：原告刘荷斌与被告邹勇凌妻子系同事关系，且经被告邹勇凌介绍与被告曾维相识。被告邹勇凌因资金周转困难向原告刘荷斌借款100000元，口头承诺借期一个月。原告刘荷斌于2014年1月9日在其办公室借给被告邹勇凌现金40000元，被告邹勇凌出具了借条，同月11日原告刘荷斌在宜春市××区体育馆旁的农商银行取现金60000元借給被告邹勇凌，被告邹勇凌当场出具了借条。后被告邹勇凌未按期还款，经原告刘荷斌多次追讨，被告邹勇凌于2014年4月付利息4000元。同年9月10日，原告刘荷斌再次追讨欠款，被告邹勇凌提出被告曾维未还其借款，可将其借款转至被告曾维名下，原告刘荷斌考虑到被告曾维更有偿还能力，同意被告邹勇凌的建议，双方一同到被告曾维办公室，被告曾维向原告刘荷斌出具了借款100000元的借条，借条载明2015年1月30日还清。后原告刘荷斌担心被告曾维不能按约偿还，便要求被告邹勇凌出具保证书，2014年11月9日被告邹勇凌在被告曾维出具的借条上书面承诺“此借款原系邹勇凌所借，后至曾维名下。如曾维未能归还此借款，仍由邹勇凌归还此笔借款。邹勇凌在此保证：在2015年3月24日之前定将此款归还于刘荷斌”。后被告曾维、邹勇凌均未归还欠款，且均下落不明。为此，诉至法院。被告曾维、邹勇凌未做答辩。原告刘荷斌围绕诉讼请求依法提交了证据。被告曾维、邹勇凌未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告刘荷斌提供的证据真实，合法，与本案具有关联性，故本院确认上述证据具有证据效力，并在卷佐证。被告曾维、邹勇凌对原告刘荷斌主张的事实未提出异议，故对原告刘荷斌主张的事实予以确认。
本院认为：原被告三方共同协商将原告刘荷斌借给被告邹勇凌的100000元借款转至被告曾维名下，该行为系三方真实意思表示，合法有效。现被告曾维未按约还款，根据被告邹勇凌条承诺，该笔借款仍由其在2015年3月24日前归还。故原告刘荷斌仅要求被告邹勇凌偿还借款本金100000元，符合原被告的真实意愿，合理合法。综上所述，原告刘荷斌的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告邹勇凌于本判决生效之日起30日内偿还原告刘荷斌借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曾维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 葛来萍
审 判 员 肖 婷
审 判 员 杨智红
二〇一六年八月九日代
书记员 黄玉兢