安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初第3387号
原告：吴仙，女，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杜开华，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙洪旗，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告吴仙诉被告杜开华、孙洪旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，并依法由
审判员张振涛适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴仙到庭参加诉讼，被告杜开华、孙洪旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仙诉称：2016年2月17日二被告杜开华、孙洪旗借原告人民币40000元，约定使用两个月到2016年4月17日归还。到期后原告向二被告催要，二被告以种种借口推拖。为此提起诉讼，请求：
一、依法判令二被告连带给付原告借款40000元；
二、本案诉讼费用由二被告承担。被告杜开华、孙洪旗未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2016年2月17日，被告杜开华、孙洪旗向原告吴仙借款人民币40000元，并给原告出具了借条，借条内容：“今借到吴仙现金肆万元整（40000.00元），……车号为皖S×××××手续作为抵押。2016年阳历2.17至4.17使用期贰个月。借款人：孙洪旗，杜开华（二人签名捺印）”，原告依约向被告支付了借款，孙洪旗向原告交付了其所有的皖S×××××轿车的购车发票、保险单、行驶证复印件。此款到期后经原告催要，被告未还款，原告提起诉讼。上述事实有原告吴仙提交的原告的身份证、二被告的身份信息、借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告杜开华、孙洪旗向原告吴仙借款40000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿。对该事实，本院予以确认。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告杜开华、孙洪旗于本判决生效之日起十日内偿还原告吴仙借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杜开华、孙洪旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一六年八月九日
书记员 李 彪本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第页第页 关注微信公众号“”