陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6335号原告王某被告孙某被告王某原告王某与被告陈琳琳、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告王某，被告孙某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年3月10日，二被告就之前所借原告50万元向原告出具了每笔10万元的借据5支，约定月利率1.2%，并由被告王某承担逾期利息6万元。2016年5月20日，被告王某、孙某又向原告借款人民币75000元，约定月利率1.2%。被告将借款50万元的利息清偿至2015年6月21日。之后，分文未付。2016年6月20日，原告涉诉到院请求：1、依法判令被告王某、孙某偿还原告借款人民币575000元，并支付借款50万元从2015年6月21日起至还款之日止、借款75000元从2016年5月21日起至还款之日止均以月利率1.2%计算的利息及逾期利息6万元.2、本案的诉讼费用由二被告承担。原告王某向法庭提交了借据六支、保证一份，用以证明被告王某、孙某借款、约定月利率及由被告王某承担逾期利息6万元的事实。
被告孙某辩称：原告诉称借款被告孙某并不知情，被告孙某只是在借据上签了字，钱都是由被告王某使用，且二被告现已离婚，并且在协议上明确作出了债务的处理。被告孙某未向法庭提交证据。
被告王某辩称：原告诉称借款50万元及利息清偿均属实。但是我们之前约定的月利率是3%。
原告诉称的逾期利息6万元是原、被告在倒条子之前被告支付过的利息。保证书是在原告的胁迫下写的。
原告诉称借款75000元，实际是被告向原告弟弟借款10万元偿还了3万元，剩余7万元未还，在原告的胁迫下出具了75000元的借据。现在被告只认可下欠原告的借款本金57万元。至于利息，因被告没有偿还能力，希望原告放弃。被告王某未向法庭提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交证据中的5笔10万元的5支借据的真实性与证明目的均无异议。对75000元借据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，借据是在原告的胁迫下出具的，二被告只承认下欠7万元。对6万元逾期利息的真实性无异议，证明目的有异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年3月10日，二被告就之前所借原告50万元向原告出具了10万元的借据5支，约定月利率1.2%。同时被告王某向原告王某出具保证一份载明：“保证，本人保证在2016年3月10日之前还清王某的借款本金，如不能按时还清，愿多承担陆万元整的利息（注：每月10日前付息，从2015年4月10日起）。本人愿承担法律责任！保证人：王某，2015年3月10日”。2016年5月20日，原、被告就被告王某借原告弟弟的10万元借款结算后，由被告王某、孙某向原告出具75000元的借据一支。之后，被告将借款50万元的利息清偿至2015年6月21日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。
本院认为：被告王某、孙某向原告王某借款50万元的事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告王某、孙某偿还借款本金50万元之请求，依法予以支持。原告要求被告王某、孙某支付借款50万元从2015年6月21日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告王某、孙某偿还75000元借款之请求，经审查，该债权债务来源合法，事实清楚，证据确实充分，故依法予以支持。
被告辩称其只认可该笔借款为7万元而不是75000元之理由，因其举证不能，依法不予采信。原告要求二被告支付75000元的利息之请求，因其举证不能，依法不予支持。原告要求被告支付逾期利息6万元之请求，因被告王某、孙某向原告借款50万元时既约定借款月利率1.2%，又由被告王某向其出具保证，承诺如逾期愿多承担陆万元整的利息，根据相关法律规定结合被告王某的保证承诺，应由被告王某支付原告以50万元本金从2015年4月10日起至2016年3月10日止以逾期月利率0.8%计算的逾期利息44000元。
被告王某辩称，原告诉称的逾期利息6万元，是原、被告在倒条子之前被告支付过的利息，保证书是在原告的要挟下写的之理由，因其举证不能，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告孙某、王某共同偿还原告王某借款本金50万元，并支付该借款从2015年6月21日起至还款之日止以月利率1.2%计算的利息。
二、本判决生效后五日内，被告孙某、王某共同偿还原告王某借款75000元。
三、本判决生效后五日内，被告王某支付原告王某逾期利息44000元。
四、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由原告王某负担170元，被告孙某、王某负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一六年八月九日
书记员 张 磊