西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初457号原告张西菊，女。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告马伯鹏，男。委托代理人魏君，西部法制报法律服务中心法律工作者。
原告张西菊诉被告马伯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由
代理
审判员刘路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张西菊及其委托代理人高涛、被告马伯鹏的委托代理人魏君到庭��加诉讼。本案现已审理终结。
原告张西菊诉称，1998年2月2日，被告因资金周转困难为由从原告处多次借款人民币34360元，约定两年后归还，时间到期后，经原告及朋友寻找，被告失踪，后原告到当地凌云路派出所报案，后经传唤了解，被告对此借款予以认可，应属于民间借贷范畴，不属于公安机关受理范围，后双方再次达成口头还款协议，约定每年还款3000-5000元，截至今日，被告依然回避，无奈，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款34360元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马伯鹏辩称，本案已超过诉讼时效，当年发生的事情已经解决完了，而且公安机关处理了，相关材料在公安机关，双方之间还有另外的借款，原告从被告手里要了1000元，有收条，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，张西菊与马伯鹏于1996年6、7月份至1997���10月期间同居生活。1998年2月2日，马伯鹏向张西菊出具欠条一张，欠条载明“暂欠张西菊叁万肆仟叁佰陆拾元整”。2007年7月30日，马伯鹏向张西菊支付1000元，张西菊为马伯鹏出具收条一张。2016年3月8日，张西菊诉至本院，在起诉状副本送达后，马伯鹏提出管辖异议，本院裁定驳回了马伯鹏对本案管辖权提出的异议。马伯鹏不服，提起上诉。2016年6月16日，陕西省西安市中级人民法院裁定驳回了马伯鹏的上诉。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、欠条、收条等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马伯鹏于1998年2月2日向张西菊出具欠条，距今已18年有余，且张西菊在诉状中自述“约定两年后归还”，由于马伯鹏否认双方存在口头约定每年还款3000-5000元的约定，张西菊虽主张存在约定，但未能提供证据加以证明，故，张西菊应承担举证不能的后果，应认定为张西菊的起诉已超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，
判决如下：驳回原告张西菊要求被告马伯鹏归还借款34360元的诉讼请求。本案案件受理费659元，减半收取，由原告张西菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 刘路
二〇一六年八月九日
书 记 员 程华 关注公众号“”