河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初984号原告刘群，男，汉族，1971年5月3日生。被告常小升，男，汉族，1973年12月12日生。
原告刘群与被告常小升民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日受理后，依法由
审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘群到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告常小升找到我说他想要承包工��，找我借钱，他说用不了多长时间就归还，由于我和被告是姨兄弟，相信他，于2012年12月15日借给被告常小升100000元整。被告写下了借条，2015年12月15日至2014年一共给我38500元，这几年多次找被告讨要未果，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告现金61500元和利息；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确其利息请求计算标准为：以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2012年12月15日计算到实际归还之日。被告未到庭，未答辩。根据原告的起诉意见，本院归纳本案调查重点为：被告是否向原告借款100000元，尚欠原告借款数额是多少，原告要求支付利息能否支持。围绕调查重点，原告举证如下：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、2012年12月15日条据一份，证明被告向原告借款100000元，已归还38500元的事实。3、原告陈述：其和被告是姨表兄弟关系，因为是亲戚，2011年，向被告陆陆续续出借100000元，被告于2012年12月15日出具了条据。被告没有出具条据前，就陆陆续续的还了38500元，打完条就没有还过钱。借钱的时候，双方没有约定具体利息，被告当时说不会亏了我。因为被告在2011年5月6日至2012年12月15日期间归还了38500元，所以原告妻子把被告书写的打条日期（2012年12月15日）划掉，又在下面备注“2011年5月6日—2012年12月15日给38500元”的内容。被告未到庭，未质证，亦未提交证据。法庭出示常小升身份证复印件一份，载明：常小胜，男，汉族，1973年12月12日生，住修武县五里源乡××岗村××号，公民身份号码××。原告质证后，辨认出该身份证信息即原告所起诉的被告常小升。
经审理查明，��告向原告借款100000元，并于2012年12月15日为原告出具了借条，双方未约定借款期限及利息。截止本次诉讼，被告尚欠原告借款61500元未归还。另查明，常小升与常小胜系同一人。
本院认为，原告与被告常小胜之间系民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时清偿下余借款61500元，原告此项请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付2012年12月15日至被告实际归还之日的借款利息，因双方未约定偿还期限，利息应从原告要求被告偿还之日起计算，但庭审中原告并未提交相应证据，本院认定从本案立案之日，即2016年7月21日起算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应当按照年利率6%计算。2016年7月21日之前的利息应视为借款期内利息，因双方对此没有约定，故被告不应支付上述相应期间的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实依法裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告常小胜于本判决生效后十日内归还原告借款本金61500元及逾期利息（逾期利息以未归还本金为基数，从2016年7月21日按照年利率6%计算至实际归还之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费669元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高国杰
二〇一六年八月九日
书记员 秦 明 来自：