河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初1982号原告周某，女，汉族，生于1982年10月11日，农民。委托诉讼代理人李宁宁，农民。被告程某甲，男，汉族，生于1986年5月6日，农民。
原告周某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李宁宁、被告程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2004年8月，原、被告经人介绍认识并同居生活。××××年××月××日生育儿子程某乙，2008年农历腊月18日双方举行婚礼，××××年××月××日生育女儿程某丙。××××年××月××日原、被告补办理结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，没有建立真正的夫妻感情。婚后被告对原告实施家暴，原告曾服毒自杀。现原、被告已分居三年之久，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故诉至法院要求与被告离婚；婚生女程某丙由原告抚养，婚生子程某乙由被告抚养。
被告程某甲辩称，原告说的不属实，是虚假的，被告没有殴打过原告，原、被告婚前进行了充分了解；原告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年自谈认识并同居生活。于××××年××月××日生育儿子程某乙。原、被告于2009年1月13日举行结婚仪式。××××年××月××日生育女儿程某丙。××××年××月××日办理结婚登记。婚生子女现跟随被告及其家人生活。2015年2月份，原、被告因琐事生气后，原告从被告家外出，双方分居至今。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息，婚生子女常住人口登记卡，被告母亲调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告周某以原、被告夫妻感情破裂为由起诉离婚，应当提供证据证明原、被告夫妻感情破裂事实的存在，但原告未提供充分证据证明这一事实的存在，且根据双方分居的时间，也未达到法定的夫妻感情确已破裂的期限，同时原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。故对原告周某请求与被告程某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 明
人民陪审员 赵大伟
人民陪审员 徐金良
二〇一六年八月九日
书 记 员 程 帅