浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初5081号
原告：张源栋。
被告：龚成富。
原告张源栋诉被告龚成富买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告之间有抛光板业务往来。被告于2013年3月27日至2013年7月29日期间到原告处购买抛光板，并在送货单上签字确认。期间共产生16840元货款，经原告催讨，被告于2013年9月30日支付了5000元，剩余11840元至今未付。庭审中变更事实如下，被告于2014年1月29日支付货款3000元，变更诉讼请求为：1、被告支付货款人民币8840元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日即2016年7月13日至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、送货清单九张（包括存根联和客户联、记账联），证明被告签字确认的货款及单价、数量，总计货款16840元的事实；2、送货单二张，证明被告已支付货款3200元，客户联已退还被告的事实。被告未作答辩亦未提供书面证据。对于原告提供的证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权。
本院经审查认为，原告的证据客观、真实并与本案关联，予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告龚成富尚欠原告货款8840元的事实清楚，由被告签字的送货单及原告庭审陈述为凭，双方买卖关系合法有效。被告理应承担及时支付货款的民事责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，
判决如下：由被告龚成富于本判决生效后十日内支付原告张源栋货款8840元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日即2016年7月13日至实际履行之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚成富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 吴文伟申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年八月九日
书记员 应 敏 来自：