重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1645号原告蔡长刚，男，1975年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告雷雄飞，男，1975年5月出生，汉族，住重庆市合川区。
原告蔡长刚诉被告雷雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。蔡长刚到庭参加诉讼，雷雄飞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。蔡长刚诉称：2015年11月2日，原被告双方就10万元借款签订《还款协议书》，约定：雷雄飞于2015年12月31日前偿还3-5万元，于2016年7月31日前再偿还5-7万元；若雷雄飞未能在2016年7月31日前偿还全部借款10万元，则从2016年8月1日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算利息；雷雄飞有任意一期款项未按时支付，则蔡长刚可就剩余未偿还的款项一并诉诸法院。《还款协议书》订立后，雷雄飞未支付任何款项。鉴于此，蔡长刚诉至本院，请求判决：雷雄飞返还借款本金10万元，并以此为基数从2016年8月1日起按照月利率2%计算利率，利随本清。雷雄飞未答辩，未出庭参加诉讼。
经审理查明：蔡长刚称其从事艺术类教育工作，因雷雄飞代收了部分学生向蔡长刚报名参加培训费用10万元后，并未及时转交给蔡长刚，为此双方于2015年11月2日签订《还款协议书》。《还款协议书》约定的主要内容为：经协商，就雷雄飞欠蔡长刚10万元款款达成一致意见；雷雄飞同意在2015年12月31日前先偿还3-5万元，在2016年7月31日前再偿还5-7万元；若雷雄飞未能在2016年7月31日前偿还全部借款10万元，则从2016年8月1日起以未偿还的借款金额为本金，按照月利率两分计算至付清全部借款为止；若雷雄飞有任一期款项未按时还款，则蔡长刚可就剩余未偿还的款项一并诉诸法院。上述事实由《还款协议书》一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原被告双方先前的欠款关系已通过《还款协议书》的方式转化为借款合同关系，通过该协议书明确了雷雄飞应当向蔡长刚返还的借款本金、偿还方式及违约责任等借款合同要素。根据《还款协议书》的约定，雷雄飞并未按约偿还任何款项，现蔡长刚要求雷雄飞支付全部借款10万元，符合合同约定，本院予以支持。同时，蔡长刚请求从2016年8月1日起按照月利率2%计算利息，亦与合同约定相吻合，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。雷雄飞经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告雷雄飞于本判决生效之日起10日内向原告蔡长刚返还借款本金10万元，并以此为基数自2016年8月1日起按照月利率2%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费600元，共计2980元，由被告雷雄飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年八月九日
书 记 员 牟维维 微信公众号“”