贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初2253号
原告：李品雄。
被告：龚贵兴。
被告：阚容秀。
原告李品雄诉被告龚贵兴、阚容秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李品雄到庭参加诉讼，被告龚贵兴、阚容秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李品雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚贵兴偿还借款本金人民16万元及利息给原告（利息从2014年11月19日起以16万元为基数按年利率24%计至还清之日止）；2、判令被告阚容秀对诉讼请求第一项全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2013年10月14日，由于资金周转困难，被告向原告李品雄及叶玲芳、刘月珍等人借款合计30万元，其中向原告借款16万元整，被告龚贵兴对该笔借款出具承诺：借款期限为40天，利息按月利率3%计算，到期还本付息。期限届满后，被告仅支付利息，但一直拖欠着原告的本金不还。后来，原、被告通过协商，被告于2014年7月14日对该笔借款重新出具借条：借款期间从2014年7月14日到2014年9月14日，月利率2%，利息按月支付。到期后被告仍一直拖欠原告借款不还。该笔借款属被告龚贵兴、阚容秀在夫妻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，被告阚容秀应对该借款承担连带清偿责任。龚贵兴、阚容秀未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2013年10月14日，龚贵兴因急需用款周转，向李品雄、叶玲芳、刘月珍等人借款300000元，并承诺：借款期限40天，每月利息按3分计，到期还本付息。当日，李品雄通过银行汇款交给龚贵兴160000元。到期后，龚贵兴没有还款给李品雄。经李品雄和龚贵兴协商后，龚贵兴于2014年7月14日重新出具一张借条给李品雄，该借条载明：今收到李品雄160000元，借款期限从2014年7月14日至2014年9月14日止，每月利率按20‰计算，按月结付利息，到期一次性归还本金。借款后，龚贵兴没有按时返还借款，向李品雄支付了2014年11月18日止的利息。李品雄多次向龚贵兴追讨未果，遂于2016年6月6日诉至本院。另查明，龚贵兴和阚容秀系夫妻关系。
本院认为，原告李品雄与被告龚贵兴之间的借贷关系明确，有被告龚贵兴亲笔书写的借条为凭，事实清楚、证据确实充分。经查，双方约定的月利率20‰折算成年利率恰好为24﹪，故被告龚贵兴应当按照约定履行返还借款和支付利息的义务。被告龚贵兴虽然是以其个人名义向原告李品雄借贷，但发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此，原告李品雄请求两被告共同偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，被告龚贵兴、阚容秀应偿还原告李品雄借款160000元，并支付从2014年11月19日起至还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告龚贵兴、阚容秀于判决生效后十五日内共同偿还原告李品雄借款160000元并支付利息（利息计算：以160000元为基数，按年利率24﹪计算，从2014年11月19日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由被告龚贵兴、阚容秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4590元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 梦
二〇一六年八月九日
书记员 黄莉珊 来源：百度搜索“”