江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初4243号原告吕广红，女，1978年11月3日生，住海安县。被告丁靖静，女，1982年10月12日生，住海安县。被告朱昌海，男，1972年5月24日生，住海安县。
原告吕广红与被告丁靖静、朱昌海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，2015年9月11日，吕广红曾以丁靖静、朱昌海为被告向本院提起诉讼。
经审理查明，2015年10月28日，���安县公安局决定对丁靖静涉嫌诈骗案立案侦查，并于同日决定对丁靖静执行拘留。2015年12月3日，海安县公安局刑事警察大队曲塘中队向本院出具情况说明，称犯罪嫌疑人丁靖静以海安大公镇政府工会副主席的身份，通过假称举办活动在店里赊欠烟酒、政府做工程需要资金周转以及假称要在南京买房等方式，骗取受害人孔翠屏、朱扣和吕广红工共计人民币四十余万元。目前我局已对犯罪嫌疑人丁靖静采取上网追逃措施，案件正在侦查之中。2015年12月11日，本院将案件移送海安县公安局处理。本案所涉纠纷，原告已提起过诉讼，本院立案受理后，因该案涉嫌犯罪，已将案件移送公安机关处理，至今公安机关尚未侦查处理完毕，现原告就该纠纷重复进行起诉，因公安机关对本案尚未侦查终结，原告与被告之间的纠纷是否属民事纠纷，��今尚未有定论，故原告现就该纠纷重复起诉要求作为民事案件处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，
裁定如下：驳回原告吕广红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 邢 毅
二〇一六年八月九日法官 助理 王泽清见习
书记员 景和敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）……；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 更多数据：搜索“”来源：