上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10419号
原告：钱玉英。
委托诉讼代理人：常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
被告：上海农商银行金山支行。
法定代表人：阮鸣杰，行长。
被告：朱亚伦。本院在审理原告钱玉英与被告上海农商银行金山支行、朱亚伦抵押权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。被告上海农商银行金山支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案合同中均约定了管辖法院为上海市金山区人民法院，因此要求将本案移送至上海市金山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案涉案的《最高额融资合同》中约定了争议解决由“贷款人所在地法院管辖”、《最高额抵押合同》中约定了争议解决由“抵押权人所在地法院管辖”，即涉案两份合同均约定了被告上海农商银行金山支行所在地人民法院管辖，故被告上海农商银行金山支行的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，
裁定如下：被告上海农商银行金山支行对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年八月九日
书记员 吴丹附：相关法律条文无法律条文 关注微信公众号“”