黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初1954号原告张忠发，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市龙河镇。被告高义，男，1950年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市龙河镇。
原告张忠发诉被告高义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法
审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张忠发、被告高义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2011年4月1日在原告处购买了化肥及农药，核款32，170.00元，被告给原告出具了一份欠据，约定2011年6月1日前还款，如到期不还，自2011年4月1日起支付原告利息一分，在2012年4月29日被告还款15，000.00元，2013年5月1日被告还款10，000.00元，现尚欠化肥农药款7，170.00元及利息款8，384.00元，共计15，554.00元。
被告高义辩称：我于2010年至2012年在原告处赊购化肥，2008年至2012年在原告处赊购农药，每年赊的农药化肥钱在当年年末都算清了。2012年在原告处赊购31，450.00元化肥、720元农药，我在2012年3月末4月初给原告出据了一张欠条，在2012年4月17日在原告家还给他1万元，2012年12月23日在客运站给原告1万元，2014年4月12日原告在我家取了1.5万元，拿完这1.5万元之后我们就应该结账，在此之后原告给我打过几次电话要钱，我说需要拿条，今年4月份原告到我家要钱，我让他拿出条，一看31，450.00元，我实际还给原告的比这个多了，所以我不同意给。2012年我在他家就赊这一次化肥，具体多少袋什么肥我记不准了。当事人举证、质证以及对证据的分析、认定：原告为证实其主张，向法院提交了如下证据：证据一、欠据一份。证明：被告欠化肥款31，450.00元，农药款720.00元，2012年4月29日被告还了1.5万元，2013年5月1日在老客运站还了1万元，当时是被告及其子女共4家买我的化肥，被告一个人出据的欠据。被告说当天给1万，没有给我，又出了一个1万元的欠据，2012年4月份，被告在客车上给了我1万，我就把1万元的欠据给了被告。被告对该证据有异议，异议称：我个人签名下面不是我写的，下面利息部分我不认可，我没同意给他利息。我只是给他出了一个总条，1万元的条我没出。本院对该欠据中被告认可部分（欠化肥款31，450.00元，农药款720.00元）予以采信，被告签名以下部分关于利息的约定，因被告否认，且系原告自行书写，如系双方约定，应写在被告签名之上的位置，为此对该部分不予采信。被告高义未提供证据。通过对证据的分析、认证及庭审查明的事实，本院认定案件事实如下：被告在2011年4月1日在原告处购买了化肥及农药，核款42，170.00元，被告承诺当天给付10，000.00元，另外给原告出具了一份欠化肥款31，450.00元欠据，被告承诺当天给付的10，000.00元，于赊购化肥后不久在客车上给付了原告。被告出具欠据的化肥款31，450.00元，及所欠农药款720.00元，被告于2012年4月29日在被告家中偿还了15，000.00元；于2013年5月1日在老客运站偿还了10，000.00元，现尚欠化肥款、农药款7，170.00元。
本院认为：原、被告之间买卖关系成立，被告应履行还款义务。被告高义主张是“共计欠款32，170.00元，不存在承诺当天给付的10，000.00元，现已经偿还35，000.00元”。一般情形下，债务人不会多给付债权人欠款，如果发现，也会及时找债权人对帐，并向其索要，事隔二、三年之久，原告向被告索要过欠款，但被告却未向原告主张过多付货款，因此，
本院认为被告主张不能成立。原告在欠据中被告签名的下面书写的关于利息的约定，被告否认，如果系当时书写，被告应将签名写在关于该约定的下面，所以应系原告后书写，为此
本院认为，关于利息的请求，不应支持。但被告应从原告主张权利之日起（即被告第一次偿还欠款之日2012年4月29日），按同期人民银行贷款利率给付原告经济损失。依照《民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告高义于判决生效之日起十日内给付原告张忠发化肥、农药款人民币7，170.00元及利息（以人民币7，170.00元本金为基数自2012年4月29日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止））。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.00元，由被告高义负担50.00元、由原告张忠发负担139.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二0一六年八月九
书记员 赵 爽处理过的文书 微信公众号“”