江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3741号原告李金大，男，1971年5月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告赵中华，男，1972年6月28日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人李德成，江苏律轩律师事务所律师。
原告李金大诉被告赵中华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由
审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金大的委托代理人贾春林、被告赵中华及其委托代理人李德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金大诉称，2015年8月，被告之子赵志伟将其经营的台球室转让给原告之子ＸＸ程价格220000元，协议签订后已付220000元。后赵志伟反悔，原、被告于2016年3月20日在中间人调解下签订协议，由被告给付原告135000元,并由被告出具欠条给原告。调解协议及欠条均由中间人保管且被告为了履行该协议将存款40000元亦放在中间人处保管，待双方履行完毕后，调解协议及欠条销毁，在履行中发生分歧，调解协议被中间人撕毁，撕毁后经被告同意，中间人又将撕毁的调解协议粘好，但仍未履行。2015年5月15日，原告从中间人处拿回协议及欠条并经派出所处理未果，故诉至法院请求判令被告给付135000元。
被告赵中华辩称，被告与原告之间不存在债权债务关系。
经审理查明，被告之子赵志伟于2015年8月12日与原告之子ＸＸ程签订转让协议一份，约定将中央城六号楼1-9间所经营的台球室经营权转让给ＸＸ程价格220000元。协议签订后，ＸＸ程据此协议于2015年9月6日在涟水县市场监督管理局进行经营名称预登记。期间赵志伟反悔，赵志伟的父亲与ＸＸ程的父亲，经中间人协调，于2016年3月20日签订协议，由被告给付原告135000元，并由被告出具欠条给原告，欠到原告135000元，但调解协议及欠条均由中间人保管且被告为了履行该协议将存款40000元存单亦放在中间人处保管，待双方履行完毕后，调解协议及欠条销毁。在履行中发生分歧，调解协议被中间人撕毁，撕毁后经被告同意，中间人又将撕毁的调解协议粘好，但被告仍未履行。2015年5月15日，原告从中间人处拿回协议及欠条并经派出所处理未果。据此，原告诉至法院请求判令被告给付135000元。上述事实，有当事人当庭陈述、证人证言及原告提供的欠条载卷证实，本院予以确认。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金问题，虽然双方有协议，但在被告向其出具欠条时没有注明违约金，视为原告对被告不付违约金予以认可，对原告要求被告承担违约金的请求，不予支持。对被告提出的与原告之间没有买卖关系亦不欠钱的抗辩事由，因其已向原告出具欠条，视为对欠款的确认及代为偿还的真实意思表示，对被告的抗辩事由，本院不予支持。对被告提出的欠条是双方子女赌债问题的主张，未提供证据证明，原告予以否认，故对该主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告赵中华于判决生效后30日内归还原告李金大135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告赵中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 姜浩淼二〇一五六年八月九日
书记员 胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 更多数据：