吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0524民初1009号
原告：中国农业银行股份有限公司柳河县支行
法定代表人：吴慧勇，行长。
委托代理人：牛学海，男。
被告：王德波，男。
被告：邱国良，男。
被告：邱国君，男。
原告中国农业银行股份有限公司柳河县支行诉被告王德波、邱国良、邱国君借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日收到原告起诉状，并于同日决定立案受理，同年7月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王德波、邱国良、邱国君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2012年2月21日，被告王德波向原告申请最高额可循环贷款，合同约定由被告邱国良、邱国君承担保证责任，贷款最高额度为5万元，额度有效期为三年，单笔借款期限为一年。被告王德波于2015年2月16日申请最后一笔贷款金额为4万元的贷款，月利率为8.4‰，超期利率为12.6‰，借款到期日为2015年8月15日，逾期，经原告多次催要，被告仅于2016年2月6日偿还本金1081元，尚欠原告借款本金38919元，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求被告王德波给付借款本金38919元及所有利息，被告邱国良、邱国君承担连带保证责任并由被告承担本案的诉讼费用。被告王德波、邱国良、邱国君未答辩。审理查明：2012年2月21日，原告与被告王德波签订“中国农业银行农户贷款借款合同”，合同约定，该贷款方式为可循环贷款，额度为5万元，贷款人在额度有效期即2012年2月21日至2015年2月20日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过一年，如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，同时合同约定该贷款为最高额保证合同，由被告邱国良、邱国君为借款保证人。合同签订后，三被告在该合同上处签名、捺印。在借款额度有效期内，被告王德波于2015年2月16日向原告借款4万元，双方约定月利率8.4‰，超期利率为12.6‰，还款日期为2015年8月16日，被告在原告提供的“中国农业银行自助贷款放款业务凭证”借款人处签名。逾期，经原告多次催要，被告仅于2016年2月6日偿还本金1081元，尚欠原告借款本金38919元及利息。认定上述事实的证据有中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行自助贷款放款业务凭证。
本院认为，因被告为完全民事行为能力人，其与原告签订的“中国农业银行农户贷款借款合同”内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且是被告真实意思表示，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了向被告发放贷款的义务，但被告逾期未按约定偿还借款本金及约定利息即属违约，原告据此要求被告返还借款本金及利息、超期利息的诉讼请求，有法可依，本院予以支持，同时被告邱国良、邱国君亦应对上述借款本金、利息、超期利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王德波于本判决生效后，立即偿还原告中国农业银行股份有限公司柳河县支行借款本金38919元及约定利息（利息按双方约定月息8.4‰计算，从2015年2月16日起计算至2015年8月15日止，超期利息按月息12.6‰计算，从2015年8月16日起计算至全部借款还清之日止）；
二、被告邱国良、邱国君对上述借款本金、利息、超期利息承担连带保证责任。案件受理费772元，由被告王德波承担。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。被告未按照判决书拟定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘宏厚
审判员 左 平
审判员 韩春树
二〇一六年八月九日
书记员 丁晓天 搜索“”