上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初5373号
原告：严侃杰，男，1983年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区娥山路XXX弄XXX号XXX室。
被告：周永，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。
原告严侃杰与被告周永民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严侃杰到庭参加诉讼。被告周永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严侃杰诉称，原、被告是多年的朋友关系，被告称其想买辆出租车，因还缺一点钱，故于2015年11月5日出具借条向原告借款人民币22,000元(以下所涉币种均为人民币)约定在2016年2月1日前还清。同年11月26日，被告又出具借条向原告借款21,500元约定在2015年11月29日前还清。但是至今被告未归还借款。现要求被告归还原告借款43,500元。被告周永未作答辩。
经审理查明，2015年9月29日被告向原告借款，原告当即通过支付宝转账支付给被告19,000元。同年11月5日，被告出具借条给原告，言明借款22,000元在2016年2月1日前全部还清，当日原告将余款3000元以现金方式交付被告。2016年11月26日，被告又出具借条向原告借款21,500元，约定在2015年11月29日前还清。原告当日通过支付宝转账给20,000元，余款1500元以现金方式交付被告。2016年3月，原告以被告在借款期限届满后未归还原告借款为由起诉来院，作如上诉请。以上事实有原告提供的《借据》等书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条原件，被告未作抗辩，本院对该借款事实予以确认。被告向原告借款43,500元后未按约定的期限归还，显属不当，其应当承担还款责任。因被告经本院公告送达开庭传票仍未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告周永应于本判决生效之日起十日内归还原告严侃杰借款人民币43,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币888元，由被告周永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”