湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初252号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人孙某，男，1996年10月7日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住隆回县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月2日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人孙某犯抢劫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员文芳、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月2日下午，被告人孙某想去广东打工向其母亲索要车费未果，遂离家出走筹钱。当晚8点多，孙某行至隆回县金石桥镇洞下村路段时，将路过此地的被害人彭某乙驾驶的一辆湘E黑色大众小车拦下，搭车前往金石桥街上。上车后孙某见车上只有彭某乙一人，自己身上又有刀便萌生了抢劫的念头。当车行至金石桥镇环城路路口附近时，孙某从腰部掏出一把弯刀对着彭某乙要彭某乙拿钱，彭某乙双手抓住孙某的手进行劝说，在僵持的过程中，车辆因无人控制撞到路边的土堆上熄火受损。彭某乙便要孙某帮忙把车从土堆上移下，孙某要彭某乙再找一个人帮忙，彭某乙趁机要路过的一辆面包车乘客报警。公安干警当场将孙某抓获。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某乙的陈述；证人王某、李某、彭某甲的证言；受案登记表；现场勘验记录；到案经过及户籍证明等证据证明，可以认定。另查明：2016年7月29日，被告人孙某与被害人彭某乙达成协议，赔偿了彭某乙的经济损失人民币6000元，彭某乙对孙某表现谅解。上述事实，有和解协议书、谅解书、领条等证据予以证明，可以认定
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成了抢劫罪。
公诉机关指控被告人孙某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人孙某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙某赔偿了被害人彭某乙的全部经济损失，得到了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，
判决如下：被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗教书
人民陪审员 ＸＸ军
人民陪审员 刘光武
二〇一六年八月五日代理
书记员 阳建林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自：