湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3052号之二原告廖爱平。被告黄孟辉。被告康江。本院于2016年5月23日立案受理了原告廖爱平（以下简称原告）诉被告黄孟辉、康江民间借贷纠纷一案。经审查，
本院认为，本案为借款合同中的民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告主张两被告归还借款，原告作为接受货币的一方，其住所地在湖南省县。因此，原告所在地为合同履行地，而原告与被告黄孟辉、康江的住所地均不在本院辖区内，双方亦未对发生纠纷后的管辖法院进行约定，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，
裁定如下：本案移送湖南省双峰县人民法院处理。
审判员 朱晓云
二〇一六年八月五日
书记员 向依林 来自