贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0324民初908号原告陈某甲。被告严某。
原告陈某甲诉被告严某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿陈某乙，年月日生育儿子陈某丙。被告外出8年多未与家里联系，对家庭、子女不尽义务，现要求与离婚。被告未提出答辩意见，也未提交证据。原告为证明其主张，提交了下列证据：1、结婚证2份，用以证明原、被告登记结婚的事实；2、户口簿三份，用以证明当事人身份信息及子女基本情况。3、民事裁定书一份，用以证明原告曾于2015年7月向法院起诉要求离婚。4、原告申请证人陈某乙出庭作证。其证词主要为：自己是原告与被告的女儿，自己10岁之后就没有见过母亲，母亲也没有给过生活费，现弟弟在外学做厨师。原告提供的1、2、3号证据符合证据三性，其证明效力本院予以确认。证人陈某乙是当事人的家庭成员，熟悉家庭情况，本院对其证言的证明效力予以确认。
经审理查明：原告与被告于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿陈某乙，年月日生育儿子陈某丙。被告已经外出8年多未与家人联系。2015年7月，原告陈某甲向法院起诉离婚，后撤诉，此后双方继续分居。原被告的女儿陈某乙已经成年，儿子陈某丙已经年满17周岁，以自己的收入为主要生活来源。原被告无共同财产和债权、债务。
本院认为，原、被告办理结婚登记成为夫妻，双方本应互相理解、关心、包容，共同建设好家庭。但被告外出多年未与家人联系，夫妻感情容易出现问题，原告因此于2015年起诉要求离婚，此后虽然撤诉，但双方继续分居，缺乏和好的基础，经调解不能和好，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一的，调解无效，应准许离婚；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，依法准许双方离婚。原被告的子女陈某乙已经成年，无需明确抚养。子女陈某丙虽未成年，但是已经年满十七周岁，并以自己的收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，不需明确抚养。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，
判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告严某离婚。
二、案件受理费200元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时按不服一审判决部分预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张天宇
审 判 员 郑泽亚
人民陪审员 宋 彦
二〇一六年八月五日
书 记 员 骆 乐 更多数据：搜索“”来源：