湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初510号原告宋某某，女。委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被告夏某某，男。
原告宋某某与被告夏某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由
代理
审判员黄学敏独任审判，并于2016年7月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人邓彰科到庭参加诉讼；被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，于1992年3月31日在汝城县井坡乡人民政府登记结婚。双方于1991年农历11月29日生育女儿夏某甲（已成年），于1998年5月21日生育儿子夏乙（已成年）。原、被告于2006年建了一栋二层半的房子（包括院子约300多平方米）。随着生活条件改善，被告夏某某开始变坏，染上各种恶习，导致夫妻感情逐渐破裂。自2011年3月份起，双方聚少离多，自2012年正月起双方彻底分居，再也没有过夫妻生活，夫妻感情已完全破裂，原告特诉至法院，请求判决：1、准许原告宋某某与被告夏某某告离婚；2、夫妻共同财产照顾女方及小孩的原则判处（原则上应归婚生小孩所有）；3、婚生小孩已成年，随父随母由其本人选择；4、本案诉讼费由被告承担。原告宋某某为支持其主张，向本院提供了结婚证一份，拟证明原、被告于1992年3月31日在汝城县井坡乡人民政府登记结婚，系合法夫妻关系。本院审核后认为，该证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”特征，予以确认其证据效力被告夏某某未答辩、未举证。
经审理查明，原告宋某某与被告夏某某于1990年经人介绍相识后恋爱，双方于1992年3月31日在汝城县井坡乡人民政府登记结婚。原、被告于1991年农历11月29日生育女儿夏某甲，于1998年5月21日生育儿子夏乙。因夫妻感情问题，原、被告自2012年正月起分居生活至今。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是夫妻关系是否继续存续的关键。原、被告自2012年起因夫妻感情问题分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现原告宋某某请求与被告夏某某离婚，本院依法予以支持；鉴于被告夏某某经本院传唤未到庭，而原告宋某某亦同意共同财产不在本案中予以处理，故在本案中对夫妻共同财产不予分割；因婚生儿女均已成年，并不涉及到子女抚养的问题。被告夏某某经本院合法传唤拒不到庭应诉，由此引起的不利法律后果应由被告本人承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告宋某某与被告夏某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由被告夏某某承担。不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理
审判员 黄学敏
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈立平附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由��不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 关注公众号“”