广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初2173号原告黄波。被告邓飞。
原告黄波与被告邓飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加诉讼，被告邓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓飞归还原告借款15000元。2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告邓飞以资金周转困难为由向原告借款15000元，定于2016年4月16日前归还，并写下借条为据。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告邓飞拒不还款。原告遂向法院提起诉讼。原告黄波对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：《借条》一张，证明被告邓飞向原告借款15000元的事实。被告邓飞未作出答辩，也未提供证据。被告邓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的《借条》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告邓飞以资金周转困难为由，向原告黄波借款15000元，定于2016年4月16日前归还，并写下借条为据。借款到期后，被告邓飞未归还借款，原告黄波经多次催收未果，遂于2016年6月22日向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告归还原告借款15000元。
本院认为，被告邓飞向原告黄波借款15000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，《借条》合法有效，应受到法律保护。综上所述，原告请求被告归还借款15000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告邓飞归还原告黄波借款15000元。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告邓飞负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 谢家坚
二〇一六年八月五日
书记员 卢奕彤 来自：