上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民再4号再审申请人(原审被告)吴维叶，女，住上海市闵行区。再审申请人(原审被告)袁琦，男，住上海市闵行区。两再审申请人之共同委托代理人王宝华，上海国仕律师事务所律师。被申请人(原审原告)张霞，女，住上海市闵行区。委托代理人王文军，上海儒君律师事务所律师。委托代理人梁兰，上海儒君律师事务所律师。再审申请人吴维叶、袁琦因与被申请人张霞定金合同纠纷一案，不服本院(2015)长民三(民)初字第134号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年3月17日作出(2015)长民三(民)申字第8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张霞于2016年5月4日申请撤回对原审被告吴维叶的起诉。2016年7月29日，原审原告张霞又申请撤回原审起诉。
本院认为，张霞撤回原审起诉的请求，已经吴维叶、袁琦书面同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。张霞就本案定金合同纠纷在再审过程中撤回对吴维叶、袁琦的起诉后，不得以本案相同事实理由再向吴维叶、袁琦提起诉讼。此外，张霞撤回原审起诉，则原审判决不再发生法律效力，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，
裁定如下：准许张霞撤回起诉；
二、撤销本院(2015)长民三(民)初字第134号民事判决。原审案件财产保全费人民币2,020元，由张霞负担。原审案件审理费人民币6,550元，减半收取人民币3,275元，由张霞负担。
审判长 赵敏
审判员 张栋
审判员 梁玫
二〇一六年八月五日
书记员 刘阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。