山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初1674号原告乔某甲，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人王松松，山东祥城律师事务所律师。被告乔某乙，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告乔某甲诉被告乔某乙机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告不服本院（2015）嘉民初字第1482号民事判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）鲁08民终字第165号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某甲的委托代理人王松松、被告乔某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某甲诉称，2015年6月4日8时许，被告驾驶鲁H×××××小型轿车沿西大李村南北公路由南向北行驶至村南处时，与由北向南原告驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告乔某乙承担本次事故的全部责任。被告乔某乙作为侵权人，依法应当赔偿原告的各项损失，请求法院判令被告赔偿原告评估费、车损、停车费、误工费等各项损失共计人民币5,296.80元，本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告乔某乙辩称，事故发生时，我正常行驶，当行至事发地点时，有一辆电动三轮车沿该路由北向南驶来，我见状急忙向路的东侧，即路的右方避让，但此时又有原告驾驶的鲁H×××××小型普通客车迎面驶来，我继续向路的右侧进行避让，但原告驾驶的车辆不但不减速行驶，反而强行超越同道行驶的前方电动三轮车，致使在超越的同时，碰撞在我的车上，对此，我有现场视频录像可以证实。原告乔某甲的违法驾驶行为违反了道路交通安全法第43条关于同车道行驶的交通车与对面来车有会车可能时，不得超车的规定，同时也严重违反了交通安全法实施条例第48条关于在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，机动车遇相对方面来车时应减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离和在有障碍的路段，无障碍一方先行的规定，而嘉祥县交警大队故意无视上述法律法规的明文规定，强硬适用简易程序认定有被告对本次事故负全部责任，是严重错误的，更是剥夺了我的异议复核权。请人民法院依据本案的实际情况和相关证据，对本案事故责任重新认定。本次事故发生时，原告的普通客车上载有十余袋水泥，致使超重，同时原告也违反了道路交通安全法第49条关于客运机动车不得违反规定载货的规定，对此有事故现场照片证实。我认为正是因为原告违法超量载货，致使其车辆制动设施失灵，导致我们的车辆相撞。综上所述，原告起诉数额明显过高，无法律依据。虽然交警部门对本次事故作出了事故责任认定，但认定明显违法并故意偏袒原告，故请法院依法予以纠正并依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月4日8时许，被告乔某乙驾驶鲁H×××××小型轿车，沿西大李村南北公路，由南向北行驶至村南处时，与由北向南原告乔某甲驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，原、被告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告前往济宁市任城区第二人民医院诊治，诊断为头部擦伤，建议休息一周。济宁伟业价格评估有限公司于2015年6月15日出具价格评估结论书，原告车损价值为4,646元。原告支出评估费270元。嘉祥县公安局交警大队于2015年6月16日出具道路交通事故认定书，认定乔某乙未按规定会车，驾驶具有安全隐患的机动车分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担事故的全部责任；乔某甲无责任。原告诉来本院。上述事实，由原、被告陈述，济宁市任城区第二人民医院诊断证明书，济宁伟业价格评估有限公司济伟价评字（2015）第1506024号价格评估结论书，嘉祥县公安局交警大队第20150526号道路交通事故认定书（简易程序）等证据予以证实，经双方质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告分别驾驶的车辆相撞，造成交通事故，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定乔某乙未按规定会车，驾驶具有安全隐患的机动车，应承担事故的全部责任。
被告未提交充分证据证明嘉祥县公安交警大队作出的第20150526号道路交通事故认定书认定的事实错误，程序违法，其辩称理由，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院认定原告的损失如下：误工费380.80元（54.40元/天*7天），车损4646元，评估费270元，共计5296.80元。被告未投交强险，应当对原告的损失承担全额赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告乔某乙于本判决生效之日起五日内赔偿原告乔某甲误工费、车辆损失费、评估费等各项损失5296.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元，由被告乔某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟东方
人民陪审员 程玉杰
人民陪审员 赵从旭
二〇一六年八月五日
书 记 员 胡华敏 百度搜索“”